記者楊忠翰／台北報導
台北市1名服飾業老闆阿明（化名），先前雇用25歲的阿霖（化名）當員工；孰料，去年8月初，阿霖竟與老闆妻子到摩鐵嘿咻，尤有甚者，事後他不但持續糾纏老闆娘，還挑撥夫妻之間感情，阿明憤而向阿霖提告並求償，台北地院認為，阿霖必須賠償精神撫慰金40萬元，但營業損失與侵害配偶權之間，並不具備因果關係存在，駁回此部分請求，全案仍可上訴。
據了解，阿霖在4年前進入公司，工作時常與老闆娘眉來眼去，使得老闆娘重燃愛苗，並開始刻意疏遠阿明，甚至將存摺及印章交由阿霖保管花用，2人還安排同天休假以便出遊，還拍下喇舌的親密照片；前年10月間，老闆娘向不知情的阿明要求離婚；直到去年8月初，阿明逮到兩人在旅館嘿咻，這才真相大白。
但阿霖勾引老闆娘一事遭揭發後，仍對老闆娘糾纏不休，不但持續傳LINE關心對方，字裡行間吐露滿滿愛意，內容提及「妳對我來說很特別、很不一樣、很好、很棒」、「你不知道你對我多重要」等字句，同時挑撥老闆娘與阿明之間感情；阿霖為了防堵老闆發現2人持續聯繫，還要求老闆娘熟記他的手機號碼，以便採取無顯示來電號碼方式聯絡。
最後阿明還是察覺2人姦情，憤而對阿霖提出告訴，並對他索賠精神慰撫金62萬餘元，還主張阿霖害他無心工作，導致營收減少37萬餘元，總計求償100萬元；阿霖應訊時坦承犯行，但他對老闆求償營業損失部分有意見，並認為營收減少與天氣有關，不能歸咎在他身上。
法官認為，阿霖理應賠償精神撫慰金40萬元，至於營業損失方面，即使阿明提出銷貨營業日報表作為證明，但因報表是由他自己製作，是否屬實仍存疑問，縱使數據為真，亦無法認定營業損失與侵害配偶權之間具備因果關係，因此駁回此部分請求。
▲服飾業老闆聘請小鮮肉員工，對方卻勾搭自己老婆。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixbaby）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆