拍「誰摔死了李新」奏效？郭新政涉珠寶典當　二審逆轉免賠

記者潘千詩／台北報導

已故市議員李新前女友郭新政去年成立「誰摔死了李新」粉絲頁，將自製影片上傳臉書，直指李新會跳樓，是因為她不慎捲入珠寶典當糾紛，未料竟引爆一連串「政治迫害」，宣稱要替死去的李新追查跳樓真相；儘管如此，郭新政已因珠寶案，遭判4月、易科罰金定讞；民事部分，高院認為，郭女雖因出示不實當票，涉偽造文書，但沒有構成詐欺，今（26）日逆轉改判郭新政免賠。

高院認為，刑事已認定，郭新政沒有詐財，詐欺「蕓賞」的是沈記玉飾小開沈昊諺；郭女當時借6600多萬元給沈男、並取得珠寶鑽石，蕓賞後來透過時任立委羅淑蕾出面協調，想出錢取回鑽石；此外，蕓賞聲稱，被沈男騙走的鑽石價值共2億餘元，但蕓賞僅出7000多萬元向郭女取回，拿7000多萬取回2億元的珠寶鑽石，難以認定郭女造成蕓賞財產損失，至於郭女出示不實當票，高院認為，與蕓賞被沈男騙沒有因果關係，改判郭女無須賠償。

▲圖／翻攝自誰摔死了李新

全案要從「沈記玉飾」小開沈家民（改名沈昊諺）利用家族名號，向蕓賞珠寶老闆娘嚴嘉惠謊稱，可幫忙代銷珠寶，從嚴女手中騙來上億元珠寶典當花用，還將鑽鍊等首飾送給小模凌伊娃，經凌女戴著鑽戒和鑽石亮相拍照，嚴女看到發現被騙出面追討，沈家民透過友人向郭新政借6600多萬元贖回部分珠寶。郭新政在不知情的狀況下借錢，後因擔心被蕓賞追討而血本無歸，偽造當票向嚴女佯稱已轉當，最後在前立委羅淑蕾出面協調下，沈男、嚴女、羅女、郭女在當鋪簽下協議，由蕓賞出錢將珠寶贖回。

刑事部分，2018年5月，高院依4個詐欺取財罪，將沈家民判處5年4月、郭新政依偽造文書判處4月，得易科罰金36萬元定讞。

至於蕓賞珠寶向沈家民、郭新政、當鋪業者求償珠寶損失部分，2016年間，一審判郭女須與另2名被告連帶賠償6497萬餘元，案經上訴，高院改判郭女、當鋪業者不用陪，至於沈男一審已判須賠償蕓賞7229萬元，高院再加碼，判須再賠29萬8000元。

▲盛竹如與郭新政。（圖／資料照片）