社會中心／新竹報導
新竹一名原已論及婚嫁的花花（花花），遇上已婚的江姓男子對她展開死纏爛打地猛烈追求，相信對方的承諾，因此與男友分手，甘願成為小三，未料，江男卻以「別計較名分」為由拒絕離婚，氣得花花一狀告上法院求償，新竹地院法官審理後認定江男侵害情節重大，判賠10萬元。
花花表示，2014年間與江男因討論共同居住的社區公共事務因而相識，他隨即對她展開追求，她考量對方當時還有婚姻關係，而且自己本身也有論及婚嫁的交往對象，因此多次表示拒絕。
江男卻以「與配偶感情不佳，即將離婚」、「希望你不要與他人結婚」、「我是真心以結婚為前提，願共組未來家庭」說服她，如果不理她，動輒就罵「心腸狠、壞心、殺人」等語；江男甚至還以自殘威脅，還到她住處狂按門鈴、或將她機車安全帽拿走，不讓她出門工作，因而誤信江男是真心喜歡自己而瘋狂，在不得已情況下交往，並與男朋友分手。
未料，江男根本沒有處理離婚等相關事宜，且為了滿足個人私慾，還使用手段及謊言，使花花相信要共組家庭，而當花花投入情感後，卻又以「不要計較名分」拒絕離婚，更翻臉威脅不得告訴他人。花花不滿江男讓他錯過姻緣，甚至破壞她耕耘12年的工作，氣得告上法院，請求70萬元精神撫慰金。
江男供稱，和花花相處長達15個月，基於互相喜歡而發展，絕無強迫、欺騙；且花花一開始知他已婚，也從未告知自己有離婚，他因考量家庭因素而做出分手抉擇，是花花心有不甘才挾怨報復。
新竹地院法官認為，江男自知已婚，本有忠於婚姻義務，竟為了與他人發展親密關係，以巧言飾詞不當追求花花，還死纏爛打、以自殘威脅、長時間以文字訊息連續傳送轟炸、至花花住家及工作處所門口站崗糾纏、指責花花不守信用選擇斷離不正常關係、阻擾她與異性約會交往等不正方法，侵害原告的人格法益，且情節重大，因此判賠10萬元。全案可上訴。
▲新竹地院法官審理後認定江男侵害情節重大，判賠10萬元。（圖／翻攝自Pixabay）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆