2次酒駕遭吊照！彰化男子收桃園裁決書不服上訴⋯告贏警察

記者蘇怡璇／彰化報導

彰化一名陳姓男子收到交通事件裁決處的裁決書，指稱他5年內已經第二次酒駕，必須裁罰9萬並吊銷駕照，但陳男比對時間點，酒駕時，他人明明在家裡睡覺，莫名其妙吃下酒駕罰單覺得不可思議，提起行政訴訟。法官審理後依照科學證據，證明舉發單上的簽名並非陳男本人，盼陳男勝訴，撤銷處分。

▲2次酒駕遭吊照！彰化男子收桃園裁決書不服上訴⋯告贏警察。（示意圖／與案情無關）

根據判決書，去年6月，家住彰化的陳男收到掛號信，內容指稱，他2014年時，騎車酒駕遭中壢分局中福派出所警員攔查，酒測值超標達0.18，但因他五年內第二次酒駕，依規定裁罰9萬元，吊銷駕照，3年內不得考照，還得參加道路安全交通講習，但陳男收到裁決書後，直接提起行政訴訟。法官直接傳喚桃園警員到庭作證。

警員表示：當晚取締酒駕完全依照規定，也有核對身分證才舉發開單，但因時間隔很久了，當時現場酒測的錄影資料都已刪除」，而陳男則向法官解釋，「身分證遺失，當晚在家睡覺，應有人冒用我的身分證」。雙方說法天差地遠，怎麼解決？法官依照舉發單上的簽名，以及陳男的當庭簽名、過往在公司的考勤簽名，電信公司申辦時的簽名，送往調查局鑑定。結果出爐，兩者筆跡不同。「研判應非出於同一人手筆」，法官因此相信陳男主張說法，撤銷處分。