記者莊惠琪、潘建樺／台北報導
酒駕肇事頻傳，行政院會今（28）日審查通過《刑法》修正草案，酒駕「累犯致死」最重可處無期徒刑；而酒駕致人於死，情節重大而且「有故意主觀殺人的犯意」，以殺人罪論處，最重可判處死刑！律師解釋，喝酒還開車就是「有故意主觀犯意」，但要判處死刑，法官可能從是否累犯、是否喝得爛醉來評估。
▲女駕駛酒駕衝撞電線杆。
黑色轎車逆向高速衝撞，肇事地點還在警察局前面，這是2015年台中的一起酒駕車禍，兩年後，同一名女駕駛再度酒駕，這回撞的不是電線杆，而是一位年輕烘焙師慘死輪下，駕駛二審判刑9年6個月定讞。
▲兩年後女駕駛酒駕撞死年輕烘焙師。
行政院28日院會通過酒駕致死最重可處死刑，像台中這個案例，駕駛第三度酒駕被抓，還喝到斷片，幾乎符合要件。
行政院政委羅秉成：「不必到累犯，我剛剛有說明，不是再犯如何的去提高刑責，這個未構成不確定故意殺人的就等同殺人。」
▲行政院版本明訂，有故意主觀殺人犯意，最重可判處死刑。
行政院版本明訂，情節重大而且「有故意主觀殺人犯意」，以殺人罪論處，最重可判處死刑，但什麼叫做故意主觀殺人犯意？
律師江皇樺：「酒駕撞死人就有可能被判死刑啊！是因為目前可能他們的方向是想要往這個方向處理，已經被抓了八次，你還繼續酒駕，那就認為你這根本顯然就是故意，而且惡行重大，酒測值越高，比如說0.7、0.8，甚至到1點多的，那種也是會被法院認為說你這個惡行重大。」
▲酒駕死刑有待認定。
無論是從酒測值看，喝到爛醉還開車，或是酒駕累犯罰不怕，還是累犯者被吊銷駕照、吊扣車輛，甚至未來車輛加裝酒精鎖卻執意循其他方式開車上路，這些都有可能被視為「有故意主觀殺人犯意」，有待司法認定。
▲政府展現魄力預防酒駕肇事。
而行政院版本也得經過立法院審議才算數，但政府展現魄力要求處以極刑，就是希望把酒駕悲劇降到最低。（整理：實習編輯蔡咏恩）
★ 三立新聞網提醒您：
喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆