整裡亡夫遺物！她驚見拆封「保險套」　正宮火大怒告小三

記者林盈君／新北報導

2014年間，新北市一名50多歲的劉姓婦人，因為工作離家半年，之後卻發現丈夫偷吃小三王姓女子，甚至將她帶回家同居，讓她氣的告上法院，法院二審判王女須賠償35萬元，且被告誡不得再與劉夫交往，不料今年1月間，劉夫因病猝逝，劉婦在整理丈夫遺物時，發現有拆封過的保險套包裝紙，加上從丈夫手機裡也發現2人之間還有互動，丈夫更用「寶寶」親暱稱呼王女，讓劉婦氣的二度提告，但新北地院審理時，認為並無證據表明2人逾越一般朋友交往分際，因此判劉婦敗訴。

▲劉婦整理丈夫遺物發現保險套怒提告。（圖／示意圖／翻攝pixabay）

據判決書指出，劉婦曾指控丈夫趁她離家工作時，帶小三王女回家同居，甚至不顧及家中還有小孩，直到劉婦返家後，王女匆忙搬離、丈夫也離家租屋，前年5月間，丈夫才向劉婦坦承與王女交往約3、4年，讓劉婦氣的對王女提告，民事部分二審調解成立，王女同意賠償35萬元，並被告誡不可再與劉夫往來。不料今年1月間，劉夫猝死在租屋處，劉婦整裡遺物時發現用過的保險套包裝，查閱丈夫手機也發現他用暱稱「寶寶」叫王女，甚至還贈送女方按摩椅，認為2人仍過從甚密，因此二度提告。

但王女出庭時卻駁斥，自己並不知道被劉夫設定膩稱為「寶寶」，且按摩椅其實是男方購物的贈品，自己曾想低價收購但卻未獲對方回應，也沒有拿到商品，另外，保險套的包裝紙也無法確認是劉夫所使用、跟何人使用，認為劉婦的說法是在抹黑她。法院審理時認為，劉婦僅找到保險套包裝，未發現任何使用過的保險套，加上兩人對話內容雖有「外面很冷，包緊一點」、「起來打給我」、「到家報平安」等語，但無法就此認定2人有同居或親密關係，因此判劉婦敗訴。