二大一廣場／初選法律戰？別鬧了賴院長

文／魏水秀

民進黨黨內總統初選越演越烈，從開始定調的君子之爭，到初選期程爭議，到民調之爭，完全變成走味的咖啡，這恐怕是賴清德院長始料未及的結果。如今最新的消息是，賴清德陣營不排除用法律手段來排除民進黨中執會的決議，這更會讓這場內戰，留下無法痊癒的傷痕，期盼賴院長發揮政治智慧，懸崖勒馬回歸君子之爭。

▲ 作者分析，賴清德若將初選引導成法律戰，獲勝機會非常渺茫（合成圖／翻攝自蔡英文, 賴清德臉書）

回顧這場初選過程，賴清德從參選以來的高人氣、高民調，從選舉策略的角度來看，盡快結束協調期，進入政策論述或辯論階段，然後全民調，這是最好的競選節奏，即便中間有協調期延長以及蔡英文總統民意支持度上升，但整體而言，在這個架構下，賴清德是有強力一搏的實力。

初選必然擦槍走火，任何一方的支持者會陷入焦慮，然後情緒化，最後導致裂痕變傷口影響最後的大選，這在參加初選之前，賴陣營必然經過評估與精算，這也是定調君子之爭的初衷。

可惜，從協調期的見面協調時間，乃至與協調的題目，賴清德陣營似乎都有意見，甚至賴清德本人也在媒體上公開放話。這是破壞賴陣營初選節奏的第一步，因為，協調就是要雙方坐下來談，把共識盡快公佈出來，盡快進入下一階段，賴陣營本來就是跟時間在賽跑，這任何人都看得出來。

初選協調的不順利，造成時間延長，中間變數自然增加，例如3月8日郭台銘董事長的參選，以及後來韓國瑜市長「被動」納入國民黨初選等。這個後果，就是民調方式如何舉辦，對比的敵對陣營應該納入誰，立即變成人民關心的焦點，這就變成黨中央不可迴避的問題。乃至於，郭台銘董事長對經濟選民的吸引力驚人，而韓國瑜市長對基層乃至年輕人之間有所謂「韓流」效應，導致民調工具，是否要採用手機民調，也變成民進黨在考慮明年最後勝利的策略時，必須面對的重要議題。畢竟，去年1124民調在台中市、高雄市嚴重失準的問題歷歷在目。

從協調期的放話與不順利，這個選舉策略的失誤，延後到因為新競爭者出現後的民調之爭，這些問題，在在顯示賴清德院長在初選的戰略優勢已經流失，因為時間是站在蔡英文那邊，蔡蘇政府的「化民怨」政策，以及過去執政的績效慢慢顯現出來，如減稅、台商回流投資等。但這不能怪任何人，因為延誤政見會與民調時間，都是從協調期的失誤衍生出來。

如今，最後的時間優勢快消耗光了，從各家民調有高有低已經看出來，而國民黨韓國瑜與郭台銘已經來勢洶洶，開始打資源戰。現在，賴清德陣營還要打法律戰，這已經沒有多大意義，而且只會讓民進黨的初選拖的更久，完全與賴清德陣營當初的戰略目標相違背，也是說賴清德院長初選出線的可能性，將隨著法律戰的拖延，變成機會更渺茫。而且民進黨中執會的決議，本來就是黨章規定的初選程序的一環，這個法律戰除了拖時間，根本沒有法律攻防上的意義。

那麼，我要問賴清德院長，初選競爭至此，君子之爭被你們一步不讓的堅持各項要求各項條件，這個戰術錯誤變成歹戲拖棚是咎由自取。如今引出郭台銘這個強力競爭者開始投入資源戰，而你還繼續要採用法律戰這個拖延戰術，這真的對台灣是最好的選戰策略嗎？還是你只想到自己的名聲或自認為的委屈呢？

▲ 作者認為，應辦理初選辯論進行政策論述（圖／賴清德辦公室提供）

別鬧了賴院長，盡快讓初選的中執會討論流程走完，開始政策論述，與其要求法律戰不如要求初選辯論，別再讓國民黨取得競爭優勢，也別再讓共產黨趁機分化執政黨的支持者，這才是你現階段還能爭取的歷史定位。

《作者簡介》魏水秀，經濟學博士，大學兼任助理教授。