行乞男為財產糾紛四處噴漆　誣陷同母異父兄弟涉劉邦友案

記者陳怡靜／台北報導

一名平時靠行乞維生的張姓男子，與同母異父的王姓兄弟因財產糾紛，張男竟在監察院、水源市場等大台北地區，用紅色噴漆在道路標示柱、電線桿、牆壁處，寫上「王XX殺死劉邦友」、「殺死劉邦友」等字語，不實指控王男殺人之言論；一審將張男依加重誹謗罪判處拘役40天，得易科罰金4萬元，張男不服上訴，高院認為張男犯後未有悔悟，也未與王男達成和解，因此駁回上訴，維持原審判決定讞。

▲行乞維生的男子與同母異父的兄弟因財產糾紛，竟四處噴漆誣指對方涉犯劉邦友血案，遭判拘役40天。（示意圖／翻攝自Pixabay）

判決書指出，張男與同母異父的王姓兄弟因財產問題，雙方糾紛不斷，張男於是從前年12月至去年4月間，接連在監察院外、北市文山區景美、公館水源市場、大同區鄭州路、中和區南勢角市場、新北市新店區的道路標示柱、電線桿、牆柱上，共9次以紅色噴漆寫上「王XX殺死劉邦友」、「殺死劉邦友」、「逮捕王XX」等字語，散布王男不實殺人情事。

張男到案後辯稱，是因2009年電視播放劉邦友血案新聞時，看到王男出現在現場，他是為了讓司法機關追訴王男的犯行，所以才會這樣做；一審法官審酌，張男僅憑新聞畫面，就以主觀判斷並杜撰散布王男涉犯殺人之言論，認定張男確實有誹謗惡意，因此將張男依加重誹謗罪判處拘役40天，得易科罰金。

張男不服提起上訴，向高院請求量刑折半或免罰，經高院審酌，張男犯後並未與王男達成和解，缺乏尊重他人名譽之法治觀念，犯後始終未有悔悟，因此駁回上訴，維持原審判決拘役40天，得易科罰金4萬元確定。