政治中心／綜合報導
台北市長柯文哲籌組新政黨台灣民眾黨，將於今（6）日舉行創黨成立大會，衝擊2020選情，時代力量對柯文哲提出「四問」，希望柯文哲為台灣民眾黨應做出具體回應，供社會大眾檢驗！
▲時代力量臉書（圖／翻攝自時代力量臉書粉專）
時代力量身在臉書發文開頭表示，為國會第三大黨，對於柯文哲市長的台灣民眾黨主張：「台灣政治在民進黨與國民黨之外，有個選擇機會」感到詫異。因此，我們想檢視台灣民眾黨所勾勒的願景，並以柯主席和友黨人士的實際言行來進行驗證，才能真正開啟對話，提升公共討論品質，並直接提出四項問題，希望能得到具體解答。
時力第一個問：「要讓民眾過好生活？」要求請先解決民生首惡「高房價」。時力根據內政部營建署的資料表示，台北的房價所得比來到13.8，也就是說，要近14年不吃不喝，才可能買到房子。問柯文哲，為了避免消費者在資訊不對等的情況下被哄抬房價、為了讓房市更透明，是否支持「實價登錄2.0」？
時力第二問：「追求法治？」認為柯文哲應從遏止官商勾結及拒絕不當關說開始做起。時代舉了兩個例子明顯衝著，台灣民眾黨可能支持的總統參選人郭台銘及力挺柯文哲而對退出國民黨的北市議員鍾小平而來。時力表示鴻海集團的子公司「睿綸生技」卻被立法委員黃國昌踢爆，涉及與中科管理局聯手打造高達上億元標案的弊端。反問柯文哲，這不就是大家詬病的官商勾結嗎？另又舉「葉公館」違建，明明早就提報待拆，卻傳出多次會勘都有民代撐腰，導致無法拆除，台北市建管處不願透露民代是誰，經台北市議員 林穎孟 迎夢台北大安文山 追查發現，此人正是參與台民黨創黨的台北市議員鍾小平。
時力第三問：「尊重專業？」批評柯文哲大巨蛋都審卻缺模擬專家。認為「尊重專業」柯文哲時常掛在嘴邊的價值，但價值是否落實，從用人和做事 兩個角度來檢視。台北市都發局長從柯市府第一任的林洲民，換成第二任的黃景茂，專業有很明顯的落差。以「大巨蛋」案來說，上一任都市設計審議委員會任期屆滿後，新任委員名單卻發現採「嚴審」標準的委員都沒有獲得續聘，也沒有「防災電腦模擬經驗」的專家。如此一來，大巨蛋的公共安全，真的有專業把關嗎？
時力第四問：「關懷弱勢？」批評柯文哲身旁的民意代表卻盡是欺壓弱勢。時力表示，出現在柯文哲身邊的兩位民代鍾小平和徐立信，一位曾說「要把街友送上陽明山，到深山遠離人群」，另一位則是「關廠工人案」的資方打手。認為公益為名的徐立信律師，不僅接下勞委會的委託，追訴這些困苦的工人，事後還聲稱，不知道自己接的是政府的案子，這樣真的符合台灣民眾黨所標榜的「關懷弱勢」嗎？
▲柯文哲受訪畫面。（圖／記者黃宣尹攝）
並在文末表示，在柯主席及台灣民眾黨未對上述問題做出具體回應前，時代力量無法認同台灣民眾黨所勾勒的願景，有任何實現的可能！對此時代力量強調「政黨在高舉價值之餘，更應該提出具體的政策或作為，用這些標準來審慎檢視成員，才能讓口號與行動一致，重新建立人民對政治的信任。」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆