文／洪耀南
國民黨總統參選人韓國瑜8月20日在相信自己的訊息非常準確之前提下，指控自己的車子可能被國家機器裝追蹤器；但拒絕報案的韓國瑜，21日透過高雄市政府新聞局批評，蔡英文競選2012年總統時，也指控國家機器監控卻沒提告；結果證明，蔡英文當年面對疑似國家機器的監控時，是有嚴謹的應對方式，遠非韓國瑜的信口開河可以相提並論。
▲ 韓國瑜和蔡英文面對疑似「國家機器」監控的反應完全不同，高下立判（合成圖／翻攝自韓國瑜，蔡英文臉書）
在20日以前，圍繞著韓國瑜的新聞焦點，不是喝酒、打麻將、有小三、沒批公文，就是暗槓政治獻金，本週還要面臨農舍改善的截止期限。因此，韓國瑜突然在20日上午突然宣稱，這段時間感覺國家機器動得非常厲害，自己的車子都可能被裝追蹤器，但他相信自己的訊息非常準確，只是不太想講，到了保養廠就知道。
韓國瑜的指控是用了「相信自己的訊息非常準確」如此斬釘截鐵的字眼。果然，連兩天的新聞全部在討論追蹤器；一下子傳出是在引擎蓋內發現，一下冒出好幾個目擊者，連高雄市觀光局長潘恒旭都跳出來說自己也被跟監。
然而，作出嚴厲指控，卻不敢提告的韓國瑜陣營，21日中午透過高市府新聞局反問蔡英文總統，當年在選舉2012年總統時，公開抨擊馬政府做政治偵防，是否也曾提告？「答案當然是沒有。」
這一說，馬上就喚醒所有人的記憶。畢竟2011年底距今才7年，當時經歷過此事件的重要關係人，除了蔡英文總統，不管是陳其邁、徐國勇、莊瑞雄、康裕成、黃帝穎等人，全都活躍在台灣的政治圈；當年的新聞也都歷歷在目。
原來是在2011年12月28日的《壹週刊》，出示調查局表格，顯示國安會秘書長胡為真在2011年4、5月間頻頻出席情治協調會報，並鎖定蔡英文進行監控；調查局為此指派28名調查員，組成「監控蔡英文大隊」，且要定期回報「蔡○○重要活動彙輯」表格。
由於此事太具體了，調查局立刻承認，但辯稱都是依法情蒐。蔡英文則立即嚴正要求，司法相關單位必須啟動調查，包括查扣所有情蒐報告等資料。
沒幾天後，民進黨立委陳節如、律師徐國勇和黃帝穎就在2012年1月3日由前往特偵組告發胡為真等人，涉嫌違反「總統副總統選罷法、「國家安全會議組織法」、「調查局組織法」、「行政中立法」、「國家情報工作法」以「及貪污治罪條例」的圖利罪。接著在2012年1月5日，民進黨發言人康裕成、律師廖虹羚、黃帝穎也前往監察院，舉發國安會秘書長胡為真、調查局長張濟平。
面對疑似來自國家機器的監控，蔡英文陣營作出完美示範，先是召開正式記者會，要求司法機關進行調查，接著提出刑事告訴追究法律責任，再前往監察院舉發追究行政責任。
▲ 韓國瑜自爆遭到監控，卻無力提出證據（圖／翻攝自韓國瑜臉書）
大概是發現舉錯例，弄巧成拙，高雄市新聞局傍晚自承，這是疏忽，當年的蔡英文陣營確實有告發。
至於韓國瑜的追蹤器疑雲，高雄市新聞局也自承，只是合理懷疑、有這樣的擔心，但沒在引擎蓋或其他地方查到。無疑是打臉韓國瑜與其他加油添醋的韓營打手。
對照7年前蔡英文陣營如何指控馬英九政府，再看看今天韓國瑜如何信口開河誣蔑蔡英文政府。只能說韓國瑜以自己的草包、莽撞，襯托蔡英文的謹慎與正直。蔡英文確實該感謝韓國瑜。
《作者簡介》洪耀南，台大國發所碩士，文大國家發展與中國大陸研究所博士，民調專家。現任台灣世代智庫執行長、台灣自由選舉觀察協會理事長。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆