軍公教年改釋憲案公布　親民黨團：支持調整不合理條文

政治中心／綜合報導

有關司法院大法官會議針對軍公教年金改革釋憲案，作出大部分合憲的解釋文，親民黨團總召李鴻鈞表示，親民黨一直主張，合理的年金改革有其必要性，但改革幅度多大才能符合公平正義，需要理性的討論。尤其軍公教人員是維持國家穩定的核心力量，國家有道義應該給予妥善照顧。既然大法官釋憲表達了改革不違憲，未來親民黨團也會繼續提出修正方案，調整不合理的條文，使得軍公教人員能夠安心為國效力。

▲李鴻鈞（圖／翻攝自李鴻鈞臉書）

李鴻鈞提到，此次大法官連續三號解釋文中，比較不同處是在軍人年改釋憲中提到，對於退伍軍人有較高的樓地板，特殊弱勢者不調降優存利息、編列預算挹注退撫基金等，是展現對退伍軍人的尊重。但大法官卻似乎忘了，基層警、消、醫護等危勞工作者，雖在編制上等同於公務人員，但工作性質的特殊性、危險性，不亞於軍事人員。因此，既然大法官肯認軍人不同於公教人員，這群危勞工作者的退休條件不應該也比照退伍軍人另案處理？

李鴻鈞強調，在面對退撫基金可能破產的壓力，進行合理的改革卻實有必要性，但是基金財務危機的產生，包括基金的投資績效操作不佳，政府歷年來的不足額提撥，這些都不是軍公教人員所造成，沒有追究政府的責任，卻單單歸咎於軍公教人員身上，對他們何其不公。而此次大幅調降他們的退休金後若仍還是沒有改善，基金還是繼續面臨破產壓力，難道還要再調降軍公教人員的退休金嗎？

李鴻鈞最後表示，親民黨站在中道理性的立場上，過去一再表達年金改革不是不能改，但絕非以清算、鬥爭的方式來處理年金改革。其實大法官在解釋文中也提到，若優存利息兩年半歸零以及所得替代率分十年調降使改革效益提前達到，則相關機關對於調降手段應適當檢討，顯然大法官也認為急就章的改革確實需要適當調整。因此，未來親民黨團也將繼續提出更符合公平性的修正方案，調整不合理的條文，使得軍公教人員能夠安心為國效力。