三立新聞/綜合報導
從塑化劑、毒澱粉到黑心油,一連串的食安風暴,有多少是重重拿起,最後卻輕輕放下?也因此去年底立院三讀通過食安法修正案,大大加重刑度。只是頂新事件毒害台灣影響巨大,現在魏應充竟然能交保?雖然保釋金是一億,但法界認為根本不符比例原則,再度引發門神說。立委劉文雄直呼非常失望,呼籲政府不要只為有錢人做事。
頂新油品風暴牽動全台,前董座魏應充被收押,關了103天後,終於拼到一億交保回家過年 ,立委劉文雄:「似乎只看到有錢人的錢到位之後,他們就可以讓有錢的人回家過年,他所提的理由,大概現在住在監獄裡的人,大概百分之六十以上的人都可以回家過年了嘛。」劉文雄看不下去在網路開砲,他說一億保釋金能恢復台灣民眾的健康,彌補被重創的台灣食品業嗎?他非常失望。
事實上,回顧這幾年一連串重大食安事件,2011年震驚全台塑化劑的金果王負責人陳阿和被判1年2個月,2013年販賣毒澱粉,大賺黑心錢的徐東銘等兩人至今還在押,相較之下,魏應充才關103天就獲得自由之身。
去年底立法院通過食安法修正案,業者違法添加、攙偽、假冒,致人於死者最高罰20億,情節重大有危害人體健康之虞,處7年以下得併科8千萬元。
以前重重拿起輕輕放下的食安法,修正後刑責加重了,儘管外界解讀法官心證已成,什麼都推得一乾二淨的魏應充交保,但是判刑躲不掉,不過現在放人仍舊引發不少爭議,律師林少尹:「以他這麼重大的犯罪情節來講,我們認為以一億元交保,是不符合比例原則的。」
立委劉文雄:「不要只是為有錢人做事,不要只是為對你有利的財團做事,不要只是當做財團的門神。」
罰得重但是罰不罰得到,修正後的食安法面臨頂新油品事件的考驗,還有民眾對法律捍衛食安的期待。(整理:實習編輯陳怡璇)