打翻醋桶！女教師想激吻女同事　主任夫氣憤求償50萬

記者楊忠翰／高雄報導

高雄市1名女教師小萱（化名），先前與女同事小敏（化名）時常利用LINE閒聊，內容提及「激吻」、「我愛你」、「寶貝」等曖昧字句，讓擔任教務主任的丈夫阿豪不是滋味，憤而要求2人賠償50萬元，高雄地院認為，兩人對話內容純屬閨密打嘴砲，並無具體證據，判決他敗訴定讞。

阿豪主張，2016年6月23日，他無意間看到妻子與小敏的對話紀錄，內容提及「就是因為我愛你」、「我很聽小親親的話」、「明天激吻你」、「我等著 」、「我也是挺相信命運的，就像命運安排我與你相遇、相知、相惜、相愛」、「我們每天都在一起，每天都在想對方」等字句，兩人不但互訴愛意，小敏還勸妻子脫離家庭，遂要求2人連帶賠償精神慰撫金50萬元。

小萱及小敏則辯稱，她們僅是單純朋友關係，即是一般所謂的「閨密」，互叫對方「小親親」、「寶貝」等暱稱，亦是女性好友之間的玩笑對話；小萱及小敏還說，她們為同性好友，出國遊玩經常安排在同一間，拍照時有牽手、摟腰及擁抱等舉動，這在女性好友之間也算常見，丈夫以偏頗臆測的想法，片面認定他們是戀人關係，根本就是無稽之談。

法官清查後發現，小萱是輔導室老師，性格平易近人，而且習慣以幽默方式與旁人互動，亦時常以「寶貝」、「親親」等用語稱呼其他老師或學生，因此她與小敏的LINE對話內容，不能算是情侶。

除此之外，阿豪認為「激吻」一詞是指兩人有親吻舉動，但法官勘查前後對話紀錄，內容提到「小巧：晚安，愛你」、「小芳：明天激吻你」、「小芳：哈哈哈哈，我等著，儘管放馬過來」等字句，足以認為這段對話玩笑意味濃厚，而且兩人之間亦未追求肉體及情慾方面的快感，認定沒有同性戀情存在，因此判決阿豪敗訴。

▲女教師與女同事互傳曖昧簡訊，教務主任丈夫求償50萬元。（示意圖，非當事人／資料照）