記者楊忠翰／台中報導
台中市1名李姓男子，先前發現妻子小芸（化名）手機內，竟與陌生男子有鹹濕對話，逼問後始知她與田姓超商店員發生外遇；田男供稱，兩人有發生性行為，但他有先確認對方已離婚，身分證配偶欄是空白；法官清查後卻發現，田男曾打電話給小芸，回應的卻是陌生男子，他立即掛上電話！倘若兩人光明正大交往，理應問清楚對方身分，顯然心虛才秒掛電話，遂依妨害家庭罪判田男3月徒刑，還須賠償李男20萬元。
檢警調查，李男與小芸結婚6年後發現，對方經常偷偷講電話及傳訊息，去年5月25日，他看到妻子手機內與暱稱「田田」的親密對話，並接到1通沒出聲的電話，他憤而質問妻子，對方才坦承外遇；小芸進一步表示，去年4月10日，她與田男在員工宿舍發生性行為。
田男應訊時辯稱，他跟小芸之所以會認識，就是她一直抱怨想離婚，去年1月10日，小芸跟他說已經離婚，他還請對方翻拍身分證背面，配偶欄確實是空白，他們才成為男女朋友。
同年5月25日，他打電話給小芸，卻是1名陌生男子應聲，他立即掛上電話；事後他再度打給對方，小芸才坦承尚未離婚，至於配偶欄空白的身分證則是妹妹所有，他很生氣並主動斷絕關係；小芸則供稱，兩人發生性行為之前，田男就知道她還沒離婚。
法官清查通話紀錄後發現，當時田男的確有打電話給小芸，卻是李男代為接聽，他就立刻掛上電話，按照一般生活經驗而言，如果兩人光明正大交往，撥打電話給女朋友，卻由陌生男子代為接聽，理應詢問對方身分及理由，秒掛電話顯然是心虛的表現！
法官進而勘驗兩人對話紀錄，田男表示：「陪我一天半，說去找你媽就好啦！」，小芸則回：「不能過夜啦！」，倘若小芸早已離婚，何必編此謊言！田某則說，小芸離婚後住在姑姑家，姑姑管得特別嚴，不讓她出門過夜，他也認為限制這麼多很奇怪，但他確認過小芸身分證，因此再無任何懷疑；法官認為，小芸是心智成熟的成年人，豈有被家人限制出入的道理，顯然是田男臨訟狡辯，遂依妨害家庭罪判他3月徒刑，還須賠償李男20萬元。
▲田男打電話想找人妻嘿咻，接起電話的卻是對方丈夫。（示意圖，非當事人／資料照）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆