二大一廣場／韓國瑜選戰策略的「致命陷阱」

文／韋安

韓國瑜自請假參選以來，打破了兩項傳言，一是「民調會掉下來」，而導致「換瑜」，二是不被看好，「小雞」會躲著他這個「母雞」。

韓張配完成總統參選登記，讓「換瑜」傳言不攻自破。韓國瑜傾聽之旅，四處都有「底層」民眾的狂熱追捧；藍營立委參選人，也爭相請他同台，添加人氣。但是他始終面臨，人心熱乎乎，民調冷冰冰的現實。

▲作者分析，韓國瑜要扭轉劣勢，須要多拿中產階級和中間選民的選票（圖／翻攝自新聞台）

過去幾個月裡，韓的民調一面倒地落後於他的對手。即使數字差距最接近的TVBS最新民調，蔡賴配支持度45%，韓張配37%，差距也有8%。

分析其原因，有藍營無法整合，支持者無法完全歸隊為其一；「討厭韓國瑜」佔過半民意為其二。而最關鍵的原因，卻是韓陣營的選戰策略掉入「致命陷阱」，犯了簡單的「數學錯誤」，錯誤地估算「庶民」人口總量。

「庶民選總統，總統選庶民」，是韓國瑜的選戰口號和策略主軸。他希望打造一次由下而上，迴避傳統建制組織戰的新型選舉模式，是一場人民戰爭型的另類選戰。吳敦義之所以「不接」韓競選總部主委，根本原因不是吳不願意，而是韓從沒開口向吳提過這種需求。

台灣庶民人口究竟有多少？據資深媒體人夏珍評述，所謂「禮不下庶民，刑不上大夫」（禮記），「庶民」本是封建時代有別於貴族的平民，後代則泛指無官爵的平民。「官爵」的定義放寬而言，就是文武百官，換言之，不吃公糧的就是「庶民」，用白話文講就是尋常老百姓，和有錢沒錢，基本無關。有點學問的叫自己布衣，經商有錢的叫商賈，還是「庶民」。這樣算來，台灣除了佔有5000個政府官位的政客及其附庸之外，全是「庶民」。

但是，韓國瑜的選戰語言中，把庶民一再描述為「農、漁民，攤商小販，中小企業主」。從而疏離了其他行業和階層的庶民，尤其是中產階級、白領，朝九晚五的上班族，把自己支持者的可能範圍窄化。

台灣有數據的農漁民約為320萬，加上攤商小販，中小企業主，以及深藍支持者，和軍公教年改受災戶，總計人數也不過5、6百萬人。所以，韓粉雖然狂熱，但基本盤狹小，這才是韓國瑜民調無起色的根本原因。

韓國瑜的造勢場合，常見農、漁、攤商背景的「五虎將」振臂高呼，又聯想到「一瓶礦泉水，一碗滷肉飯」，讓中產階級、中間選民，吃得起牛排（而非滷肉飯）的其他民眾，無法產生「庶民」認同感，甚至不屑與排斥與之為伍。

「過去3年半，過得苦不苦」？「如果過去大家很快樂、覺得台灣有未來就投蔡英文。認為很辛苦不能忍受，拜託立委投OOO，總統投韓國瑜」。韓國瑜最近常這麽説。

這些話讓「底層」庶民十分有感的，因為綠政府的3隻箭：1、一例一休，2、年金改革，3」 陸客不來，造成消費資金驟減，淺碟性服務經濟嚴重衰退（所以才推出夜市消費卷和旅遊獎勵），農、漁、攤商、中小企業，過去三年過得很苦。

但上班族、中產階級和中間選民，其實對此還感受不深，過去幾年依然保有「小確幸」。這也反應在民調當中，在TVBS同一份民調當中，中立選民半數以上，52%支持蔡賴配，22%支持韓張配。

在選戰最後的50多天，不知韓國瑜是否能認知到，他在「庶民總量」上所犯的簡單「數學錯誤」，積極開拓中、高階層庶民市場的選票。

兩岸ECFA有可能在明年中斷，台灣無緣加入RCEP東盟10國加中、日、韓、澳、新等國組成的區域全面經濟夥伴關係協定，這些都有可能嚴重，結構性衝擊台灣經濟。讓中間和中產庶民的現實利益受到影響，而韓國瑜「和中，保衛中華民國」與蔡英文的「抗中，護主權」的兩岸政策取向，將導致截然不同後果。

▲作者認為，韓國瑜對於庶民的定義和數量都犯了錯誤（圖／翻攝自新聞台）

或許，在最後的選戰衝刺中，除了一再喚起，「底層」庶民對現今生活的「痛苦感」外，韓國瑜更應主攻中間選民、中產階級，對未來喪失小確幸的「恐懼感」。唯此一途，韓才有可能翻轉在關鍵性中間選民支持度的弱勢，進而贏得勝選的機會。

《作者簡介》韋安，資深媒體人。