三立新聞／綜合報導
讓台北市長柯文哲震怒，內湖警分局長張夢麟差點被撤換的漂流木被運送到苗栗三義，又傳出檜木都不見，變成台灣亞杉，議員高嘉瑜質疑可能被掉包。內湖警方連夜南下派員駐守，三義警方也設置巡邏箱，究竟木材是否遭到掉包？日前木材行老闆娘出面指認，現場擺放的木材應該有4種品種，除了亞杉、香杉、母木，連被質疑掉包消失的紅檜也通通在現場，她強調，先生眼睛視力不好，可能搞不清楚、記錯了，誤認木材全都是不值錢的亞杉。
漂流木爆發掉包疑雲，內湖警方不敢大意，週六晚上馬上派員南下苗栗三義看守，就怕有任何閃失，當地的警方也在現場設置一個巡邏箱。
被檢方查扣的漂流木究竟是不是真的，像議員高嘉瑜說的被掉包？3月12日林管處到內湖現場，證實其中有3支檜木，警方看公文認為是漂流木後放行，檢警追蹤木材運到三義，隔天查扣，但內湖警方說上午查扣，三義警方卻說下午，時間兜不攏，14日林管處到三義會勘，強調現場木材跟12日內湖看的一樣，直到21日媒體報導，檜木卻消失，有可能是運送時被掉包嗎？還是在保管空窗期被掉包，或根本沒掉包這回事。
漂流木撿拾人蘇中福說：「叫做亞杉、松，裡面有可能還有檜木。」漂流木捐贈人蘇中福現身，強調木頭都合法，裡頭確實有檜木，三義加工業者老闆娘只好再確認，堆放的木材有亞杉、香杉、母木、紅檜四種，放在最底下的這支，就是檜木，對比內湖現場，木材切開放置切面明顯，但三義現場切開兩截的木材被放在一起，又壓在下層，可能因此被誤會。
老闆娘表示，先生是視障人士得拄著手杖，有什麼木頭都是聽人家轉述，可能因此搞錯，前一天才會說全是不值錢的亞杉。
值錢檜木到底能不能撿？林務局說標準放寬沒註記的都可以，但台東縣府卻說不行，得依法繳回。台北市議員高嘉瑜說：「警方放行那批是101年，台東縣政府那時開放撿拾的，然後昨天又說是2009年八八風災撿拾，這說法也都兜不攏，一變再變。」
台北市議員高嘉瑜也質疑，撿漂流木的蘇姓男子，何時撿的自己都不清楚，懷疑其中有詭；但蘇姓男子強調，哥哥有非法撿拾漂流木前科，不代表他們撿的漂流木都不合法，26日下午會到地檢署配合調查。（整理：實習編輯游雅嵐）
《 即時掌握更多重大新聞，請按讚追蹤【三立新聞】粉絲專頁 》
http://www.facebook.com/setnews
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆