三立新聞／台北報導
北市議員高嘉瑜15日才開記者會，踢爆疑似「山老鼠」盜採珍貴檜木，今（21）日她再次痛批內湖分局草率失職，因為木材主人辯稱那些不是什麼珍貴木種，都是合法撿拾的漂流木，還拿出「101年的撿拾公文」證明，員警就放人。高嘉瑜質疑木材主人有侵占「國有木」的前科，警方不該縱放，倒是前警大教授跳出來槓上高佳瑜，認為「真相不是議員說了算」，現在包括木材主人還有加工廠商都揚言對議員提告。
「警方拿一個A公文來套在B事件上」，批警方拿A套B，議員高嘉瑜再槓內湖分局。因為15日才帶隊踢爆，疑似「山老鼠」偷運「珍貴檜木」。但前腳剛走，木材主人就拿出公文，強調不是「檜木」而是「漂流木」，還是101年合法撿拾。
高嘉瑜表示：「今天重點不在於它是不是漂流木，而是在於這些木材是不是合法來源。這個是我認為警方應該要去查證的，而不是單憑台東縣政府有一個『開放撿拾』的公文。」自認「揭蔽」，但警大教授葉毓蘭無法認同。
「整個社會的期待，對於警察都覺得我們什麼都要懂。」葉毓蘭力挺員警，臉書回嗆「真相不是議員說了算」，質疑議員施壓。她還說：「SOP上面是只有針對現場，如果有盜採盜伐的才要逮捕，這樣子其實於情於理，警察都沒有辦法當場扣留。」
對於葉教授的言論，高嘉瑜則回應：「葉毓蘭教授所說的警方都沒有疏失，那為什麼警方被記申誡呢？」至於事件主角「漂流木」已經運到苗栗，搶在加工前遭到檢方扣押，代工廠也很氣。苗栗木材加工商說：「叫她把事情搞清楚再來爆料，什麼價值1000多萬圖利他人，50萬賣她看她要不要，亂講話！」
同樣揚言告議員，縱放山老鼠案外案讓單純究責演變成四方大戰。（整理：實習編輯林沛臻）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆