記者楊忠翰／基隆報導
新北市瑞芳分局賴姓偵查佐，先前偵辦1起詐騙案時，竟以借錢為由，向詐騙集團成員索賄35萬元，再協助對方縱放共犯，檢方依違背職務收受賄賂罪將他起訴；基隆地院認為，賴員是單純借款，但免付利息1萬多元，仍屬不正利益，因此判他5年徒刑，褫奪公權3年，全案仍可上訴。
檢警調查，周男與林男相互熟識，並將對方介紹給賴員認識；2017年4月間，賴員偵辦胡姓車手詐騙案件期間，進一步查出邵女與劉男為共犯，由於林男亦是詐騙集團成員，他擔心自己遭到牽連，遂向賴員表示希望不要繼續追查劉男。
事後賴員以借款為由，向周索賄20萬元，周男表示自己沒錢，但他會找林男給錢：林男籌到錢後交給周男，再由對方交給賴員；賴員得手後食髓知味，10天後又找上林男，並聲稱分局小隊長需要借錢，再次索賄15萬元。
賴柏瑞取得35萬元後，遂在製作胡男筆錄前，要求對方不要供出劉男，同時不通知邵女及劉男製作筆錄；2017年6月13日，劉男因案遭通緝自行投案，同年7月21日，邵女涉犯毒品案件遭羈押，賴員同樣未依法偵辦，明顯違背犯罪偵查職務。
後來督察組察覺賴員疑似索賄，遂將他移送基隆地檢署偵辦；賴員驚覺事態嚴重，透過周男聯絡林男女友，並拜託對方帶林父到瑞芳分局，再將35萬元還給林父，但檢方仍依違背職務收受賄賂罪將他起訴。
賴員律師辯稱，賴員借款時間為2017年3月到5月間，但賴員偵辦胡男詐欺案件為同年5月1日；賴員通知胡男到案說明後，這才懷疑邵女涉案；同年8月10日，賴員始知劉男涉案，他斷不可能以此辦案內容，向林男收受賄賂35萬元，因此兩人屬於單純借款。
法官認為，倘若賴員並未告知林男自己正在偵辦胡男詐欺案件，並進一步查出邵女及劉男涉案，林男豈會主動向人借款，再將35萬元轉借給賴員；再者，賴員並未提及劉男為共犯，亦未移送邵女，足認賴員借款35萬元，卻免付利息1萬6千多元，屬於違背職務行為收受不正利益，二者具有對價關係。
法官指出，賴員自述父親左手3根手指遭機器壓碎，母親則罹患小兒麻痺，先前擔任偵查佐月薪約7萬元，停職期間僅領9千元，改做粗工收入約4萬元，考量賴員收受不正利益在5萬元以下，情節輕微，因此判他5年徒刑，全案仍可上訴。
▲新北市瑞芳分局賴姓偵查佐索賄35萬元遭判刑（圖／翻攝自Google Map）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆