記者林盈君／台北報導
2002年間，40歲的曾姓男子涉嫌擄走一名年僅15歲的少女，性侵後又將人丟包在原地，1年多後警方憑藉DNA逮到曾男，不過卻因為身心受創、精神不穩拒絕出庭，法官因此依警詢筆錄及DNA鑑定，判處曾男3年10月徒刑。不過曾男不滿少女沒有出庭，無法行使「對質詰問」，認為自己的防禦權受到侵害，所以聲請釋憲，而曾男過去涉嫌襲胸、白嫖的黑歷史也曝光。
▲少女遭搶擄性侵身心受創。（圖／示意圖／翻攝pixabay）
據《自由》報導，2002年間，15歲少女參加完教會活動後、徒步返家，卻在路上遭人以「麻布套頭」強擄上車，性侵後又被丟包回原地，受傷的少女通知母親，到醫院驗傷報案提告，當時她下體還留有血跡，內褲上則採集到不明人士的DNA。1年10月後，警方接獲另一名15歲少女報案，指稱遭經營檳榔攤的曾男白嫖，當時雙方約好以5000元性交易，不料卻被曾男乾洗，手機及皮包內的現金也不翼而飛。警方採集他的DNA建檔，赫然破獲上一起性侵案件，曾男還矢口否認，嗆說「DNA不準」仍遭檢方起訴。
但是由於性侵的少女身心受創，案發後罹患重度憂鬱症，明顯無法出庭作證，因此法官援引性侵害犯罪防治法第17條規定，因性侵害致身心創傷無法陳述，被害人在接受警察詢問的筆錄「得為證據」，加上有DNA的補強證據，一審依強制性交罪判刑6年，雖然曾男辯稱當時在家顧小孩，否認犯罪，但在二審階段賠償被害人，獲得改判3年10月。不料1個月後，台北市發生兩起襲胸案，警方調閱監視器鎖定曾男涉案，依強制猥褻及傷害等罪送辦。曾男事後喊冤於2010年聲請釋憲，但仍於2012年7月入監，2016年7月15日假釋出獄。
因曾男聲請釋憲，大法官於本月4日為他辦說明會，並請來司法院刑事庭、少年及家事廳和法務部、衛福部、警政署、法官協會和台北律師公會、台灣刑事辯護律師協會、現代婦女基金會說明，與會者一致認為條文合憲，並表示遭受性侵害的被害人，會恐懼看到加害人，也怕二度傷害，衛福部更表示，由於被害人是未成年人，在受創傷的情況下，不應逼她出庭。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆