專家表示，遠雄用的散場模擬情境是悠閒回家模式／林敬旻攝
政治中心／綜合報導
台北市政府16日公布大巨蛋安檢報告，內容羅列大巨蛋五大違失，表示不管在結構、疏散、消防各方面都大有問題。不過遠雄下午也火速召開記者會駁斥北市府說法，表示「逃生絕對沒有問題，符合世界標準」。會有如此天壤之別的差異主要就在於雙方模擬的基準不同。
根據《聯合報》報導，警大消防系教授吳貫遠表示，遠雄的模擬用的是EXODUS，共分為一般、參觀、演練及避難四個模式，然而遠雄選的卻是「一般模式」，換言之就是民眾看完電影、球賽後，悠閒慢慢走回家的步調。
根據遠雄和市府雙方公佈的體檢標準，可以看出差異甚大／台北市政府提供
而北市府安檢小組則是使用由日本早稻田大學和安檢小組成員吉田克之的模擬軟體Sim Tread，且擁有東京都的核可。此軟體專門用來檢視大巨蛋的設計現況，並能找出民眾散場的滯留點，共分成8、15和60分鐘三種情境，以模擬火災、爆炸等意外為主。
林欽榮表示，遠雄提出的避難基準非緊急避難，其中每人逃生速度一秒1.5公尺，小組提出1.2公尺，「人沒跑這麼快」，此外遠雄提出的逃生方案是沒有椅子的逃生方案，此外室內疏散空間和觀眾席咀也沒有防火牆。此外林欽榮也指出，依照內政部營建署的標準，疏散空間為每平方公尺4人，但世界標準為3人。而長達240公尺的地下空間完全沒有樓梯，基準也不符合，應該以60公尺為準，否則逃生有困難。目前大巨單善後方案有二：一為不拆巨蛋，拆除周遭商業棟和旅館，暢通疏散空間；二為拆除大巨蛋本體，留存建物做為公共使用，如文化展演和青創空間等等。
《 即時掌握更多重大新聞，請按讚追蹤【三立新聞】粉絲專頁 》
http://www.facebook.com/setnews
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆