張榮發140億遺產留張國煒　簽名遺囑過程曝光

記者楊佩琪／台北報導

長榮集團創辦人張榮發過世後，家族為遺產爭議不斷。根據一份已公開的張榮發的遺囑，不僅存款、股票、不動產等價值140億餘元的遺產由張國煒繼承，也指定張國煒接任長榮集團總裁。對此大房三子張國政認為，該遺囑真偽有疑慮，應為無效，向法院提起訴訟，但張國煒勝訴。根據判決理由，主要爭執焦點，在於該份遺囑是否為張榮發親自簽名，以及公證、遺囑密封程序是否有效。

▲為了釐清張榮發在遺囑上的簽名是否為真，法院一度送調查局進行筆跡鑑定。（圖／翻攝畫面）

根據判決，張國政主張，遺囑並非張榮發親自簽名，也未親自指定2名以上見證人，並向公證人陳述為自己的遺囑，公證書也欠缺法定應記載事項。而張榮發沒有陳述繕寫人的姓名及居所，按公證法規定，該份遺囑應屬無效，另依民法規定，也不符合其代筆遺囑的法定方式。

對此張國煒則反駁，對方未負舉證責任，法院函調醫療資訊及就醫紀錄，雖然張榮發當時的身體狀況需反覆入院，但並未有精神障礙或心智缺陷，做成遺囑時，具有遺囑能力，且是張榮發在民間公證人面前做成，並由公證人依民法規定做成密封遺囑公證。

▲張榮發遺產爭議，張國煒勝訴，但全案可上訴。（圖／翻攝自張國煒臉書）

另簽名筆跡部分，有法務部調查局文書暨指紋鑑識實驗室鑑定書證明，張榮發的簽名為真，因此該分遺囑有效。

根據當時擔任總裁特助的劉孟芬證稱，2014年11月左右，張榮發說要立遺囑，要劉女打字，他怎麼講劉女就怎麼打，直到12月中旬才陸續完成遺囑內容。12月16日將電腦版本手謄由張榮發簽名，之後再請老臣柯麗卿、總裁特助吳界原、法務戴錦銓進來辦公室，希望幫忙當遺囑執行人「叫我們一定要保密。」

17日包括劉女、公證人等全到齊，確認是張榮發的意思，才將遺囑密封起來，除了劉女外，其餘3人都簽了名，每一張遺囑，張榮發也簽上他的英文字首，當時張榮發的意識非常清楚。

包括柯麗卿等3人也證稱，張榮發當時雖然動作、說話較為緩慢，但意識都很清楚，也親口念了遺囑內容，並在所有人面前簽名。法官認為，該些陳述證明張榮發當時具備相當的口語表述能力，對於持筆簽名也無明顯障礙，原告並未能就張榮發欠約遺囑能力證明，因此遺囑有效。

另原告爭執該份遺囑非張榮發親自簽名，法院囑託調查局進行筆跡鑑定，結果比對張榮發於2011年至2015年張榮發基金會董事會議簿等資料，認為筆跡結構佈局、書寫習慣皆相符，顯見系爭遺囑確實由張榮發親自簽名。

至於張榮發沒指定2名以上見證人等部分。遺囑在經過密封後，有經張榮發親自在封縫處簽名，並指定柯麗卿等人見證，公證人也記明遺囑提出的時間、遺囑人陳述等。因此雖然柯麗卿等人表示，是在張榮發的住處公證，與公證書上記載的「事務所」不符，但不足以認定現場無人，密封遺書也不以需經口述、須由何人密封為法定要件，因此不影響遺囑的合法性。