求償百萬！訃聞孝媳名不是她　正宮怒告小三敗訴

記者楊忠翰／台中報導

台中市1名人妻小倩（化名），因不滿先前公公過世時，張姓丈夫及小三阻止她出席，還在訃聞中將小三列為孝媳，遂要求兩人連帶賠償100萬元；張男應訊時供稱，三方早已簽立協議書，同意互不干涉彼此生活；法官認為，小倩與張男的夫妻關係名存實亡，因此駁回她的請求，全案仍可上訴二審。

小倩主張，從2016年起，丈夫就與女子小娟（化名）同居，3人出雙入對毫不避諱，完全無視她的存在，3人進而衍生多起訴訟，同年4月2日，3人簽立協議書，同意互不干涉彼此生活，亦不再相互提出告訴。

當時她簽好協議書後，不斷要求丈夫與小娟徹底斷絕關係，但2人仍繼續同居，不僅如此，先前公公治喪期間，2人不但阻止她出席，還在訃聞中將小娟列為孝媳，小娟亦以媳婦身分出席喪禮，嚴重侵害她的配偶權，遂請求2人連帶賠償100萬元。

▲張男妻子不滿訃聞媳婦名不是她，憤而對小三及丈夫求償100萬元。（示意圖，非當事人／資料照）

張男辯稱，2005年間，他與小倩原本已簽立離婚協議書，並前往戶政事務所辦理離婚登記，直到2008年間，他又與小娟辦理結婚登記，小倩憤而提出告訴，法官判他與小娟重婚無效，但他並未與小倩重修舊好，兩人分居長達15年，已無任何夫妻之情，婚姻關係名存實亡。

法官勘驗協議書後發現，內容提及「三方因婚姻問題，無法解決，纏訟多年，勞神傷財，由於張男公司財務困頓，無法給予小倩離婚保障，因此無法履行離婚程序，加上張男積欠小娟數千萬元，尚無能力償還，並讓小娟陷入財務危機，經三方協議後同意和平相處，互不干涉彼此生活，不再提任何訴訟」等字句。

法官認為，張男與小倩夫妻關係名存實亡，小倩指控侵害配偶情節並非重大，認定他請求賠償100萬元無理由，因此予以駁回，全案仍可上訴二審。