政治中心/綜合報導
罷韓第二階段審查昨(7)日宣布過關,高雄市長韓國瑜今日將正式出招反制,屆時將委任律師葉慶元、前高雄市新聞局長王淺秋,赴台北高等行政法院遞狀聲請停止罷免。對此,數度公開嗆韓的高雄正興里長沈秀玲痛批,這是把連署的高雄人當成塑膠做的嗎?
▲韓國瑜將出手反制罷免。(資料圖/韓辦提供)
罷韓二階段有效連署數總計37萬7662份,遠遠超過門檻所需的23萬份,預計於6月6日或13日舉行投票,將由中選會進一步宣布。高雄市政府新聞局則聲明,為了避免行政權獨大,出現過度擴張解釋的可能,既然法律解釋出現重大公法爭議,透過司法體系來公正釐清是最妥適的做法,也是捍衛民主社會穩定最負責任的行為。
對此,沈秀玲在臉書嘲諷,韓國瑜去年參選總統時,在造勢場合狂妄的說「TNND、恁爸等你」,當時的氣勢跑哪去了?罷免終止是你們說了算嗎?把填寫罷免連署書的高雄人當成塑膠做的嗎?
沈秀玲強調,還會有許多沉默的民眾,將在公投那天戴著口罩,爬也要爬到投票所,投下神聖的罷免票,「你等著吧!議會休議延期你會更慘啦!TNND!」。
▼▲沈秀玲里長曾在接受頒獎時以紙條嗆韓。(圖/翻攝畫面)
此外,罷韓團體「Wecare高雄」則在臉書提出三論點,質疑韓國瑜律師團興訟手法:第一,關於「時間點」無法說服社會,如果一階你們一直認為違法,在元月17號中選會宣布一階過關,為何不提出停止訴訟。明顯是二階企圖剔除失敗,回過頭找一階麻煩吧!
第二、「份數比重」讓人笑話?一階只需要1%公民數(2.28萬),然而二階都送40萬份了,一天都簽不只三萬份。質疑一階時間有意義嗎?真的需要,人家一天就可以簽完。實質不影響罷免成案。
第三、與「常識」不符。第一階段提議書每天掛在中選會網站,供任何人下載。也就是說,任何公民,均可以自行下載擔任提議人,對於其選區政治人物發起罷免提議連署。有可能從第一年之內,連署到第四年才完成一階。所以一階是開放的,不限時的,因為還有二階,而二階是限時賽,而且份數要求十倍,這就是制度設計避免罷免浮濫,這不是民主常識嗎?「韓國瑜是牌桌老手,應該深知規矩,輸牌翻桌是不好的,進行政治豪賭是你自己去年的選擇」。
▲罷韓團體誓言「光復高雄」。(圖/資料畫面)