記者李鴻典／台北報導
「病毒來襲，近鄰不如無鄰」武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）疫情持續延燒，也打亂日常生活，資深媒體人李艷秋今（13）天在臉書發文寫道，「今天不做，明天就會後悔；紐約毒班機出現時，我們應該已經後悔了」。
李艷秋在臉書「李艷秋的新聞夜總會」粉專發文透露，住家管委會突然通知，有一對住戶從美國回來，將居家檢疫14天。消息一出，群組就炸鍋了：『為什麼不去住旅館？』『他們可以不坐電梯嗎？』『管理員如何保證分分秒秒都能盯到他們的行蹤？』『垃圾怎麼處理？』
▲圖／翻攝自衛生福利部臉書
管理員向住戶報告，居家的兩人坐防疫計程車回來，飛機上全程穿防護衣，回到住處立即關門，垃圾有專人前來處理，里長每天不定時檢查行蹤。大家才暫時沒了聲音。「病毒來襲，近鄰不如無鄰」。
李艷秋指出，其實這件事沒法說是非對錯，回來的人自己緊張得半死，一架紐約毒班機已經有11人確診，十多個小時處在密閉空間絕對高風險；其他住戶當然有理由緊張，有些老舊大樓空調、管線都全樓攪在一起，萬一居家的人確診，別提有多嚇人了。可以想見這14天每個人都神經緊繃，好像共同聆聽宣判的感覺。
「在不安、擔心、恐懼中，大家的疑問是：歐美回來的人，為何不比照武漢包機集中隔離，卻讓他們各自回到社區增加感染的機會呢？」
李艷秋說，對付病毒，只能有一個標準，沒有例外或僥倖，把武漢包機和紐約航班的防疫方式做個比較，就知道民眾的疑惑不是沒有道理。
她列出，武漢包機：三班761人全程穿防護服，所有乘客普篩，集中隔離14天，確診1人。紐約班機：一班 336人沒有穿防護服，只有5人採檢，居家檢疫14天，已確診11人。
再比較兩處疫區的數字，武漢包機和紐約航班先後在3/30及3/31抵台，那時中國有8萬2千多病例，美國是16萬多例；是中國的兩倍，「我們卻用完全不同的標準對待」。
李艷秋認為，如果對武漢的做法是對的，對紐約班機的措施就是不足的；如果對歐美航班的做法是對的，對武漢的作法就不必要。這是簡單的邏輯問題。在紐約航班11人確診之後，指揮中心從4/11開始，才對機上其他331人進行普篩，但對歐美航班仍然有症狀才檢測。因為現在防疫最大，許多應該透明的問題，都被不要扯後腿給掩蓋掉了，所以到底是我們篩劑不足？人員不足？檢測工具不夠快？集中隔離處不夠多？還是有『難言之隱』的政治因素？
李艷秋進一步指出，台灣此次防疫廣受國人支持和國際好評，在第一時間就阻絕大陸人士來台並斷絕兩岸交通，是獲得首勝的重要因素，現在歐美是重災區，也不過短短十多天，美國病例飆到55萬，2萬多人不治，南韓已經宣佈從4/13開始，對所有美國入境旅客實施普篩，而我們仍在瞻前顧後，不知在考慮什麼？既然有武漢包機滴水不漏的經驗，對歐美班機沒有理由輕輕帶過，如果在第二個戰場失手，就前功盡棄了。
她說，「今天不做，明天就會後悔；紐約毒班機出現時，我們應該已經後悔了」。
▲圖／翻攝自衛生福利部臉書
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆