記者楊佩琪/台北報導
高雄市長韓國瑜顧問團員黃士修同時也為「以核養綠」公投案領銜人,2019年11月間開記者會爆料民進黨主席卓榮泰、秘書長羅文嘉到中選會「盯場」,駁回核電延役公投等案。不滿黃士修發表不實言論,中選會提告侮辱公署。台北地檢署偵結,認為黃士修並非憑空謾罵,給予不起訴處分。
▲黃士修曾表示自己是合理評論。(圖/記者盧素梅攝)
檢方調查,黃士修於2019年11月11日召開記者會,會中控訴「府院黑手介入中選會」,指卓榮泰、羅文嘉等人直接到中選會「盯場」,使得核電延役、核能減媒公投案被駁回,也質疑呂秀蓮的和平中立公投等一連串舞弊狀況。
當時中選會發布聲明駁斥,並對黃士修提告侮辱公署。日前黃士修出庭,庭後接受媒體訪問時強調,他是基於對政府的施政作出合理批判,卻遭到政府動用司法力量打壓。
黃士修向檢方表示,因透朋友告知府院內定不格率是11%,他查證後發現中選會也認定相同不合格率,且第一天有1459張「細微不符」的連署書,1個月後卻出現9592張沒簽名的連署書,因此質疑有遭竄改之嫌。
檢方認為,中選會確實駁回公投案,黃士修的指摘並非抽象謾罵的侮辱性言詞,且指涉內容與公投是否成立有關,涉及國民直接民權行使,為可受公評之事。又為依個人價值判斷發表言論,屬意見表達,並未脫離合理評論原則範疇,縱使內容足以令被批評者感到不快或影響名譽,也受《憲法》保障,因此難認有主觀上犯意,給予黃士修不起訴處分。