劉樂妍挨告賄選　律師辯無罪：罷韓送口罩影響才叫大

記者楊佩琪／台北報導

藝人劉樂妍被控在九合一大選前，以減租1000元為由，企圖說服房客回鄉投票給羅智強，被依違反選罷法起訴。台北地方法院開庭，劉樂妍的辯護律師表示，「罷韓」送口罩的影響才叫大，劉樂妍影響的頂多只有1人，那人也沒去投票，是否真構成違反選罷法，恐怕還有疑慮。

▲劉樂妍被控涉賄選開庭，律師舉「罷韓」為例，認為僅影響1人。（圖／翻攝自微博）

根據律師的說法，劉樂妍近期因接到中國當地的工作機會，甚至會到甘肅工作，因此沒法回台開庭，最快恐怕要等到7月、8月。不過這樣的說法，似乎沒被法官接受為無法出庭的正當理由，要求律師在3周內盡快與劉樂妍討論後，提出能出庭的確切日期。

律師並表示，劉樂妍有寫一封信給法官，相關信內應該都寫得很清楚。當法官問到是否有答辯方向時，律師表示「否認犯罪」，因為在看了偵查筆錄後，發現劉樂妍有句話很奇怪「如果我有罪..」認為那是有條件的認罪，且法務部長蔡清祥曾說過，如果要成立選罷法第94條，必須有合意、有對價、有影響投票結果，另依據刑事訴訟法，不得以被告自白作為認定犯罪的依據，因此檢察官的起訴有爭議。

律師並提出幾點答辯，強調房客高姓女子是否有和劉樂妍達成合意，連檢察官都有疑義，且高女曾表示，與劉樂妍的對話僅是應付一下，因為劉樂妍每次都只講政治的事，律師認為如此情形是否就是違反選罷法，還有爭議，更何況根本沒發生結果，因為據查，羅智祥的選票遠遠超過第2名的票數，重點是，高女根本沒去投票，因此不符合違反選罷法的構成要件。

律師舉話題正熱的「罷韓」議題，強調劉樂妍頂多只影響1個人，何況那個人沒有去投票，「罷韓」送口罩的影響才叫大。且劉樂妍在偵查中表示，不知道這樣的行為違法，因此不認為劉樂妍有完全認罪。

劉樂妍被控於九合一大選前，在臉書上自己貼出與房客的對話，要求房客回家投票，還要求投給羅智強「這個月房租，我給你減1000塊」。台北地檢署日前依違反公職人員選舉罷免法99條，涉嫌期約賄選起訴。