二大一廣場／蠢！立委竟扯2000萬筆個資外洩源於畢冊

文／徐堃硯

美國資安公司（CYBLE INC）宣稱，於暗網發現超過2000萬筆臺灣戶政資料的個資。內政部長徐國勇表示經過調查，這些都是2008年之前的，國內的戶政系統沒有跟一般的網路相通，不必擔心外洩問題。

▲委邱顯智分享了一篇《聯合報》的報導，標題為「傳出2000萬筆個資外洩，徐國勇：應該來自畢業紀念冊」

不過時力立委邱顯智，馬上分享了一篇《聯合報》的報導，標題為「傳出2000萬筆個資外洩，徐國勇：應該來自畢業紀念冊」，並洋洋灑灑「打臉」徐國勇，他寫道：

「你的畢業紀念冊有記載身分證字號、生日、戶籍地址嗎？面對身分證個資外洩，我們的內政部長徐國勇竟然說，個資可能來自畢業紀念冊。到底部長是念到什麼學校？什麼學校的畢業紀念冊會記錄這些東西，請部長公開講清楚，我們都很好奇你的答案。」

不過，看完邱顯智的PO文，以及《聯合報》的報導，卻發現邱委員有點「讀報障礙」，根本「移花接木」、「指東説西」，鬧笑話、出洋相。

首先，媒體標題雖然是「徐國勇：應該來自畢業紀念冊」，有點故意誤導的意味，但內容中卻寫道：

「徐國勇上午南下臺南，針對個資外洩表示，調查局等單位已經針對資料內容進行比對，發現都是2008年之前的舊資料，『可能』是過去的資料收集，『像是』畢業紀念冊等相關資料。」

作為執業多年，有正義感的律師，邱顯智難道不明白『可能』、『像是』的前後邏輯，和真實語義嗎？還是故意裝糊塗？

徐國勇的說法，已經清楚表達，所謂「洩密個資」，其中的一個來源，「可能」是畢業紀念冊，而沒説全部都是來自此一來源。

其次，邱顯智質疑，「畢業紀念冊有記載身分證字號、生日、戶籍地址嗎？」

而行政院資安處31日表示，從時間上分析，所謂「洩密個資」的資料內容是以2004年（含）前之資料為主，另有2005年8筆，2006年4筆，2007年資料7筆，2008年資料11筆，2009年資料3筆，2010年資料5筆，2011年資料2筆，2016年資料1筆。

另從資料欄位來看，檔案中有以1列為1筆的資料，除空白列外，另有29種資料列格式，各資料列之格式不同。亦即從一個資料列一個資料欄位，到一個資料列有29個資料欄位。

也就是説，極有可能這些資料，是多年來從各種民間管道會整出來的「大雜燴」，而非系統性政府機關洩密，或資訊被駭取。並且，有的資料僅有1列資訊，或少數幾項資訊，根本沒有身份字號和住家地址資訊。所以何來「畢業紀念冊有記載身分證字號、生日、戶籍地址嗎？」的質疑。

然而，不僅時力立委邱顯智對此質疑，民衆黨立委高虹安也「一本正經」地問了同樣的問題。她説，很可惜目前是休會期間，不然對資料外流事件有不少問題想要質詢政府官員。尤其是內政部長徐國勇竟說出，外洩資料可能源自於畢業紀念冊，不禁讓人質疑，畢業紀念冊會有住家地址、身分證字號等資訊？

看來，對有些新科立委而言，「愚蠢」是會傳染的。這些委員急於表現之前，應該集體上一下「讀報課」，不要連白紙黑字都無法準確地閱讀和理解，就急著想要靠「打臉」高知名度的徐國勇，來蹭聲量和熱度。

《作這簡介》徐堃硯，私立大學助理教授。