二大一廣場／幫老人討補助，民代綁樁新步數？

文／連俊緯

台灣的長輩因為投票率最高，對政治熱中的程度也高，一直以來都是民代爭相討好的對象。如果說青壯年是國家的棟樑，長輩就是民代們的衣食父母，青壯年繳稅給國家，民代再把拿來建設的資金用來補助，年輕人最好只好離鄉背井去工作，家鄉繼續沒發展沒建設。

▲筆者認為，有些民代為了討好選民，實行「綁樁式補助」。（圖／翻攝自Pixabay）

這不是危言聳聽，早已發生在你我的身邊！2019年盧秀燕甫一上任，就宣布補助老人健保，而且是全額補到滿，以台中老人大約18萬人來看，一年要花16億以上來補助老人。

16億台幣是什麼概念？破億級最好玩的特色公園可以蓋16座，每座300格的地下停車場可以蓋4座，收容上百位幼兒的托育中心可興建50座以上。只因為政客和民代想要討好老人、獲取選票，就砍掉這些建設機會，變成自己選舉綁樁的工具。

只是，這種綁樁式的補助就像放煙火，一瞬間很美，但效果不持久。盧秀燕這一年來的民調逐漸走下坡，今年5/28公布的遠見雜誌民調，名列五都最後，僅有3.5顆星。在4/17的六都防疫滿意度上，盧秀燕拿到62.6%，只贏過柯文哲和韓國瑜，與第三名的鄭文燦差距將近15%。可見台中市每年多花16億，對市政一點幫助都沒有。

但是，這種手法卻在地方的政治話題中一再出現。六都中人口最少，老年人口卻高達30萬人的台南市，至今沒有補助老人健保免費。於是每年的市政總質詢，這一題一定被拿出來砲轟！

▲台南市議員要求台南市長黃偉哲補助老人健保免費。（圖／台南市議會直播截圖）

例如某些台南市議員最近要求台南市長黃偉哲補助老人健保免費，甚至在直播中公開對市長說：「實施後保證滿意度五顆星第一名！」完全不避諱拿稅金換滿意度，令人不可思議。以台中的案例去估計，台南市若實施老人健保免費，一年必須要花將近27億來補助，比台中多出10億以上。

如果花了27億只為了衝市長的滿意度，那對每天為家庭苦撐的青壯年該如何交代？對那些前一晚就去排隊等公托抽籤的新手爸媽，又該如何解釋？對那些住在偏鄉道路修繕不易的居民，政府該如何解釋沒有預算造橋鋪路？

政治人物有任期限制，但地方政府卻需要永續經營。年金改革造成的社會波動，已在警告所有政客和選民，忽視財政亂開支票，必然為後代子孫留下難以處理的負擔。當網友們一再嘲笑「苗栗國」的財政黑洞有如希臘時，是否也該檢視自己家鄉的政客，究竟拿了多少稅金只為自己綁樁。也希望未來不要出現「台中國」、「台南國」等令人無奈的政治亂象。

《作者簡介》連俊緯，台南市民，現於台中工作，居住在西屯區。