政治中心/綜合報導
2020年代表民進黨競選馬祖立委失利的李問,日前積極在基層服務,但卻發生驚人事件,他稍早在臉書上揭露馬祖大坵島的梅花鹿越來越難看到,沒想到馬祖縣政府竟稱政府執行梅花鹿「減口」計畫不當,在撲殺過程中,導致多數梅花鹿受到驚嚇,不再與民眾親近。甚至連『減口』究竟殺了幾隻梅花鹿,民眾都持續眾說紛紜!
李問稍早在臉書PO出一張他去年剛開始投入選舉時,跟大坵島梅花鹿「問鹿」的畫面,可是現在,人與梅花鹿親近的照片,可能越來越難看到。鹿呢?李問指出「最近遊客抱怨,找不到馬祖大坵島的梅花鹿,縣政府竟聲稱,政府執行梅花鹿「減口」計畫不當,在撲殺過程中,導致多數梅花鹿受到驚嚇,不再與民眾親近。甚至連『減口』究竟殺了幾隻梅花鹿,民眾都持續眾說紛紜!」
▲李問質疑馬祖縣長劉增應(圖/翻攝自李問臉書)
李問還PO出導演陳惠美的投書,表示「此事五月底在網路遭網友披露後,縣政府後續說明未能解釋眾多疑點,回應讓人無法接受。也不禁讓人質疑,劉增應縣長最近獲得《遠見雜誌》頒發『五星縣長』殊榮,歡喜參加頒獎典禮,是否名符其實!?『五星級』的劉縣長,是否能給大眾『五星級』的說明?這突顯國民黨長期在馬祖『一黨獨大』的狀況下,長期無人監督,施政荒腔走板、離譜至極!」
李問三問劉增應全文如下:
問題1:【減口殺鹿,所謂「經驗不足」執行廠商是哪一家?為何無過去執行案例可以參考?是否出現「層層外包」情形?】
縣政府日前表示:「委外執行業者在減口執行時,經驗不足,初期處理不佳」,並聲稱減口30隻。
事件發生已超過一個月,仍不見縣府對於「減口計畫」的委外過程說明清楚。請問是哪一家委外廠商負責執行,當初評選過程為何,為何委請不專業的廠商執行減口計畫?在當代重視動物權益的環境下,更是令人難以置信。
這時,更要質疑縣政府的委外標案,當初契約內容為何,為何縣政府沒有確實監督廠商確實執行,這之中到底出了什麼問題?讓人起疑的是,大坵梅花鹿數量過剩的情形,不是今年才出現。為何沒有過去的執行案例可以參考?
更離譜的是,據民眾提供資訊,委外廠商又請其他當地(非專業)民眾協助執行計畫,是否屬實?若「層層外包」情形為事實,離譜行徑讓人瞠目結舌,請劉縣長務必公開說明。
▲李問(圖/翻攝自李問臉書)
問題2:【減口殺鹿,究竟是用何種方式進行撲殺,是否有違動物權益或人道精神?屍體如何處理?】
目前縣府未向民眾說清楚,所謂「減口計畫」究竟是否有按照專業程序進行。具體而言,委外廠商究竟是用何種手段來撲殺梅花鹿,進而造成全大坵島鹿隻驚嚇,也未見說明。
如果縣府已經承認減口之執行有所不當,是否可以說明,鹿隻在進行「減口」撲殺之後,屍體運至何處、如何處理?
最近,民眾又向媒體反映,執行單位近日仍以「鞭炮、擲石」等方式引鹿迎賓,希望讓梅花鹿靠近碼頭親近人群,欠缺專業的作為更是令人難以置信!
問題3:【減口殺鹿之後,是否再進行專業調查,現在到底還有多少梅花鹿?】
引發爭議後,縣政府是否能提供確切調查資訊,目前大坵島上尚存多少梅花鹿?不只是陳導演,在地業者、觀光客目前眾說紛紜,希望縣府能公開提供確實的調查報告與數據,說明這次「減口」計畫的執行情形。
如果大坵島梅花鹿數量不足,卻持續以梅花鹿作為號招吸引遊客,將使觀光客留下非常負面的印象,更是對馬祖觀光聲譽的一大打擊。
我們要求:【長期欠缺監督!請「五星縣長」劉增應公開說明】
大坵梅花鹿是馬祖民眾重要的觀光資源,差強人意的管理,將衝擊到許多在地業者的生計,包括觀光業者、船家等,甚至影響其他旅宿餐飲業者。目前「殺鹿」減口計畫,讓看不到梅花鹿的遊客失望而歸,更引發全國性媒體關注。
我相信,多數縣民希望能以馬祖為榮、團結支持縣政......
但荒腔走板的「殺鹿」減口計畫,實在令人看不下去!目前此案仍有太多疑問需要釐清,請「五星縣長」劉增應負起責任,向民眾公開說明。