總統前隨扈性騷擾女武官　不服挨罰上課8小時興訟敗訴

記者楊佩琪／台北報導

2017年間，總統府侍衛室陳姓女武官向府方性別平等委員會申訴，遭到同僚楊姓少校以不雅照片、簡訊等性騷擾，甚至在洗手間、停車場被「堵」到。性平會認定性騷擾成立，建議楊男需上8小時性平教育課。楊男不服，向台北高等行政法院提起訴訟，不過北高行15日判決楊男敗訴，全案可上訴。

▲楊男不滿被指性騷擾被罰上課興訟，北高行判決敗訴。（資料照／記者楊佩琪攝）

2017年5月26日，陳姓女武官向上級侍衛長申訴遭到性騷擾，當時媒體披露，楊姓少校不僅透過通訊軟體，傳給女武官裸露上半身照片及與「避孕器」相關話題的簡訊，還在府內女廁所外及停車場，接近並碰觸女武官，女武官不堪其擾才決定申訴。

總統府性別平等委員會隨即展開調查，認定楊男確實有傳送具騷擾嫌疑的簡訊內容，且有在廁所外等候陳女，2次在停車場等待陳女的情況，並確實有靠近、貼近等碰觸行為，導致陳女感到不舒服。另楊男未否認有對陳女提到「避孕器」等話題，但此話題若非有一定熟識，實不宜於職場上被提出。

至於傳送裸露上半身裸照，楊男也不否認，因此性平會決議，性騷擾成立，考量楊男行為應屬輕度，建議楊男應參加性別平等教育課程8小時。

對於決議結果，楊男不服，向台北高等行政法院提起訴訟。法官則認為，性別平等小組的組織及程序並無違法，共31名成員包含社會專業人士、性別平等專家等，依照調查結果認定性騷擾成立，並交性平小組審議做成決議無違法。

且楊男靠近陳女講話、貼近並碰觸陳女，在女廁所外等候，又提及避孕器話題等行為，因為雙方並非男女朋友關係，已對陳女造成冒犯性的工作環境，侵犯、干擾陳女的人格尊嚴，當屬性騷擾行為，性平會的認定並無違誤。

法官認為，楊男未能有正確的性別意識，導致出現不合宜的行為，應還屬於輕度，性平會命參加性平課程8小時，健全性別觀念，實屬於法有據，因此判決楊男敗訴。