毒販告北檢沒收原子筆勝訴　檢上訴：為了保護檢察官法官

記者楊佩琪／台北報導

一名謝姓毒販因不滿在被提訊到台北地檢署出庭時，被法警沒收原子筆，向台北地方法院行政法庭提告，結果勝訴。對此，北檢決定提起上訴，原子筆有尖頭、尖銳部分，為了保護受刑人及相關提訊人員，例如檢察官、法官等，本來就有保管的必要。

▲台北地檢署表示，暫時保管受刑人的原子筆，是本於保護其他受刑人、法警、檢察官甚至法官的立場。（圖／記者楊佩琪攝）

北檢發言人表示，對於一般人而言，原子筆可能是一般的文書用品，但對於在監服刑的受刑人而言，不管是金屬物品、貴重物品，本就有受保管的依據。

且受刑人因為自己自身利益被提訊出庭，情緒本就容易受到波動，更何況是有尖銳尖頭的原子筆。為了保護受刑人以及相關提訊人員，含訊問的檢察官、法官，本來就有暫時保管的必要。

若受刑人有使用原子筆的必要，提訊人員、法警等一定都可以提供，因此針對判決，北檢認為顯然違反經驗法則、論理法則，已經提起上訴。

▲「天下第一署」台北地檢署曾傳出受刑人攻擊法警事件，有檢察官私下透露，即便在偵查庭上，也曾有攻擊事件發生。（圖／資料畫面）

其實根據了解，被稱為「天下第一署」的台北地檢署，拘留室、候審室、偵查庭上確實曾多次傳出受刑人、收容人攻擊事件。2017年11月間，一名陳姓竊盜犯在檢方提訊時情緒失控，在拘留室裡叫囂、拉扯監視器管線。法警上前阻止，卻遭陳男動手毆打，造成3名男女法警受傷送醫，其中一名女法警當時遭陳男拖行，傷勢不輕。

此次，2019年8月1日，北檢向桃園監獄借提謝男，庭訊前，謝男暫時在候審室等待，因謝男曾有脫逃意圖，法警以此要求謝男交出隨身攜帶的原子筆，由法警暫時保管。

但謝男不服，提起行政訴訟，強調他並沒有脫逃意圖，其他監所都沒如此沒收的作法，依大法官釋字第755號解釋「達成監獄行刑目的所必要之範圍」，北檢顯然侵害他的基本權利，也影響了他的訴訟攻防權，請求確認「北檢候審室禁止收容人使用原子筆」的管理措施違法，並向北檢求償1元。

法官認為，法警一律禁止人犯攜帶原子筆進入候審室，已經逾越安全維護的必要，加上謝男並無攻擊、危險舉動，因此暫時保管原子筆的管制措施違法，判決謝男勝訴。