質疑邱毅中國工作沒申報財產　李敖兒子挨告獲不起訴

記者楊佩琪／台北報導

已故作家李敖的兒子李戡，在2019立委選舉前，質疑新黨不分區候選人邱毅在中國兼課、開節目，卻未如實申報財產。對此邱毅限時要李戡道歉，李戡持續質疑，因此提告李戡違反公務人員選舉罷免法意圖使人不當選，以及刑法加重誹謗罪。台北地檢署偵結，認為李戡非隨意謾罵，所言為可受公評之事，給予不起訴處分。

▲不滿被李戡質疑中國工作收入是否合法申報，邱毅告李戡違反選罷法及加重誹謗。（圖／翻攝自Pixabay）

2019年12月2日，李戡在臉書上轉貼中國《人民網》報導，該報導提及邱毅於2012年間，曾任職上海交通大學策略與危機管理研究所所長，質疑邱毅不僅擔任所長，還在EMBA授課，又上電視節目，甚至自己主持節目，還有出書、演講「請問邱毅，你敢說你在大陸沒有收入？如果有收入，你敢說你沒有大陸銀行帳戶？如果有帳戶，為什麼不申報？」

隔日邱毅便透過律師表示，他擔任的所長職務為不支薪的名譽職。李戡則再度以相關公開資料，反駁邱毅把合理懷疑曲解成「指控逃漏稅」，對於EMBA授課、上節目、主持節目與演講、出書等收入問題依舊避重就輕。

不滿李戡頻頻出招，邱毅決定提出告訴，痛批李戡是「死皮賴臉的小孩子」，和他的父親李敖差太遠，要他接受法律制裁。

檢方偵辦期間，李戡因在英國讀書，獸疫情影響無法返台，由律師代為出庭，並提供自網路上蒐集到的，與邱毅相關的報導，證明質疑內容並非憑空臆測，強調是針對候選人的財產提出合理疑問，主觀上無貶損其名譽及任何使其不當選之犯意，且所提出的僅為疑問，客觀上亦不會對邱毅造成名譽貶損。

檢方認為，李戡的貼文非斷言邱毅有任何不實與違法情事。又貼文內容來自自行搜尋、整理邱毅於中國地區的活動，以此推論應有相對的收入，足認評論並非虛假。

且邱毅為公眾人物，就他人的批評言論也應有較高容忍程度。因同時也為候選人，本人及近親家屬所涉及的個人操守廉潔事項，均為選民與公眾關心事項，應於陽光下接受選民高標準檢驗。

雖然意見表達可能使人感到不快，但此些內容是為可受公評事件而為的意見表達，並未逾越合理評論界線，難認有意圖使人不當選、誹謗之惡意，因此給予不起訴處分。