文／王時齊
這場高雄市長補選，打得比原先想像得熱鬧許多，但不得不說，這大概是有史以來最難看的一場直轄市長選戰。
最主要的原因，在於李眉蓁實在弱爆了。國民黨因為內鬨和怯戰，派出實力不強的李眉蓁參選，使得兩黨的候選人實力懸殊，無法帶給選民太多的激情。讓選戰還有熱度的，只是罷韓的餘溫。但如果國民黨能逆流直上，小蝦米對上大鯨魚，其實倒不見得是場拖棚的歹戲。
▲李眉蓁7月25日競總成立大會，進場群眾空拍圖
只不過上禮拜的論文事件，吸引了全國的目光，沸沸揚揚地佔據所有的新聞版面，也終於讓人看清楚，李眉蓁是多麼糟糕的候選人。碩士在職專班這麼好混的學位，居然也還要剽竊別人整篇的論文，這已經是嚴重道德瑕疵；而被揭穿之後，第一次回應的態度是死鴨子嘴硬不認錯，第二次回應的態度是輕描淡寫裝可憐，最新的回應則是「民進黨破壞了我清新的形象」，還沾沾自喜自己知名度大增。
▲李眉蓁在競總成立大會上再度落淚（圖／翻攝李眉蓁臉書）
抄襲論文的人還有清新形象？靠著剽竊論文打開知名度？國民黨再次樹立了新的政治標準。
選民無法理解，國民黨到底是有多看輕高雄人？居然可以在韓國瑜之後，派出一個同樣沒水準、但能力更遜不只一籌的候選人。這樣的候選人，是高雄人的悲哀，也是國民黨對高雄市民的羞辱。
選戰難看的第二的原因，就是國民黨一錯再錯的選戰策略。論文事件讓選戰變得熱鬧，但也把國民黨的形象拉到谷底，不要說李眉蓁成為笑柄，連江啟臣的未來都被黨內看衰。但國民黨竟然不思脫困，反而像是著了魔般，不斷在「論文」兩個字上面尋找反攻點，試圖在綠營人士的論文上找漏洞。
▲國民黨文傳會主委王育敏等人25日開記者會，細數綠營人士的學術論文爭議（圖／翻攝自王育敏臉書直播截圖）
但打了幾天，陳其邁的支持有受損嗎？李眉蓁的錯誤有被諒解嗎？完全沒有，反而延長了這個話題，更鞏固了「李眉蓁論文抄襲死不認錯」的印象，讓國民黨難以擺脫論文的負面議題，還把自己拽入更深的泥淖中。候選人已經弱到爆，黨中央更像是死纏爛打的混混，這場選戰怎麼好看得起來？
這樣失敗的策略，讓論文事件多燒了好幾天，無法平息。直到在週末的造勢場上，李眉蓁的婆婆說出「如果說假話胸部變更小」這種粗鄙不堪的話語，高雄市民的內心可說是既哀嘆又憤怒，覺得被國民黨糟踐到了極點。
▲李眉蓁「女力後援會」請來婆婆助講
打從罷韓之後，國民黨的行為就像是失心瘋一樣，從立法院臨時會的焦土抗爭，到李眉蓁論文事件的荒唐應變，黨內不斷向鷹派和韓粉屈服，一錯再錯，下限低到讓人無法捉模！這個黨就像是瘋狂的義和團，沈浸在自我毀滅的魔咒中，以為傷敵八百，卻反而自損三千。
雖然選戰還有三個禮拜，但結局已無懸念。之後的政治焦點，勢必轉移到國民黨內，在又一次的大敗後，將會是怎樣一場腥風血雨的黨內鬥爭。
江啟臣的主席之旅，像是一場自我毀滅的旅程，李眉蓁已經失去了候選人的存在價值，她的重要性，是成為那顆讓黨內膛炸的子彈。
《作者簡介》王時齊，資深媒體人，前電視台記者、主播、晚報記者，現任政論節目評論員、專欄作家。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆