徐永明80萬交保理由曝光　「期約行為」情節輕微

記者楊佩琪／台北報導

經過長達5天4夜移送、聲押到羈押庭，立委收賄案台北地方法院4日下午宣布裁定結果，一共6名立委中，僅3人交保，蘇震清、陳超明以及廖國棟則是收押禁見。北院公布的裁定理由，徐永明部分，法官認為，僅有「期約行為」犯罪情節較輕微，因此裁定80萬元交保，沒有建制出境出海。

▲法官認為，徐永明的「期約行為」情節較為輕微，因此裁定80萬元交保。（圖／記者楊佩琪攝）

根據裁定理由，法官認為，經依時間發生先後順序、詳細比對監聽譯文、共同被告違背或不違背職務行為的內容與時間點，再核對其他共犯之行為、帳冊、銀行交易明細、資金流向等，不能排除徐永明不違背職務行為與金錢收受無涉，故犯罪嫌疑重大。

雖然涉案部分仍具有對價關係等重要事實尚待查明，及被告亦有不實陳述及串證可能，但考量目前卷證顯示，徐永明僅有「期約行為」，且金額不明，無金流追查之問題。

另期約行為期間較短，所為之行為內容亦較為明確、單純，相較於其他被告，犯罪情節較為輕微，案情晦暗的危險性亦較低，因此無羈押之必要，但禁止與本案相關人聯繫、勾串。

根據法官所使用之條文，徐永明涉犯的是貪汙治罪條例第5條第1項第3款「不違背職務受賄罪」。為公務員對於其職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益，得處以七年以上有期徒刑，得併科新臺幣六千萬元以下罰金。

而「期約」的意思是，行為人與行使賄賂之人約定給付，雙方已達成共識，但尚未交付。