地方中心／綜合報導
新北一名張姓人妻與丈夫結婚15年，豈料日前卻發現丈夫出軌，與一名客服人員甜甜（化名）在短短4個月期間接續開房7次，甚至互傳「爬上你身體嗎」、「只能爬我的喔」等調情訊息，讓張女心碎，搜證後向甜甜求償100萬元。對此，新北地院審理後，判甜甜賠30萬元為適當，全案可上訴。
▲人夫在網路上結識客服女網友，並在短短４個月中發生性行為7次。（圖／翻攝自Pixabay）
判決書指出，甜甜庭上辯稱，她與張夫是在2018年網路上認識，當時張夫提議以金錢性交易，她並不知道張夫已婚，同年9月時，得知張夫身分後，便開始有意疏遠，但張夫卻不斷要求見面、約會，甚至恐嚇、騷擾她，持偷拍影片要脅，甜甜強調，自己也是被害者，2019年1月間曾被張夫騙到汽車旅館硬上，而該案新北地檢署正在偵辦中。
法官調查，張夫與甜甜的聊天紀錄中，2018年9 月14日到29日期間曾提及「張夫：何時可以約出來」、「甜：明天哩，但我不想不戴保險套」、「張夫：問一下，我現在想要，是用手解決，還是忍到明天，留給你」、「甜：哈哈哈哈哈哈，什麼鬼，看你啊」、「張夫：當然是留給你，免得讓你說我表現不好」、「甜：下次我再穿，裡面不穿內褲」、「張夫：進房可以當場脫，然後」、「甜：有想我嗎？」、「甜：爬上你身體嗎」、「張夫：只能爬我的喔」等曖昧字句，加上張夫更當庭列出與甜甜發生性行為的地點、見面日期等細節，足以認定兩人有親密行為、不當交往。
法官審酌後，認為甜甜提出2019年1月遭張夫強制性交一事，檢方雖未偵結，但從張女提供2019年3月間至6月間的對話紀錄來看，能確認該時間點甜甜已拒絕與張夫再見面，且張女未能提供合意性交的證據，因此張女這部分主張外遇，難認有據，全案賠償僅考量2018年9月至2019年1月間所發生之事。並以張女受苦程度、接受心理輔導就醫狀況，審酌兩造情況，最終判甜甜賠30萬元為適當，全案可上訴。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆