記者邵子揚、鄭翔仁／台北報導
檢調追查行賄立委案，發現民進黨立委蘇震清的辦公室主任余學洋，居中擔任白手套角色，在監察院公告的政治獻金申報資料更發現，蘇震清好幾名助理都捐給他10萬塊，這等同是他們2到3個月的薪資，就有國政基金會研究員分析，懷疑金流不單純！這些助理恐怕都淪為人頭。
記者：「幫老闆做多少事？」
他是民進黨立委蘇震清的辦公室主任余學洋，檢調認為他在立委收賄案中擔任重要「白手套」，4日遭到收押禁見，而委員助理不只1人。
▲監察院公布的政治獻金申報資料。
從監察院公布的政治獻金申報資料，有平面媒體報導蘇震清的辦公室主任余學洋，改名余學坤捐贈10萬元，另外還有柯姓助理以及另外1位洪姓助理，也都是蘇震清的國會好幫手，但巧合的是每人都捐10萬，捐款目的是甚麼，怎麼會出現助理捐款給老闆的怪現象，我們實際到立委的辦公室求證。
記者：「報導寫的是對的嗎？」
蘇震清辦公室工作人員：「因為現在，之前我們跟律師講，律師講說我們對外都不能發表任何意見，因為他們怕說到時候人家會說隔空串共啊之類的。」
辦公室空蕩蕩只剩1人留守，面對記者詢問助理名單是否正確，工作人員只說被下封口令，其他不願多談，而員工捐給老闆10萬是社工界回捐的陋習，還是被人質疑是假金流。
國政基金會研究助理陳冠安：「單一的1個人捐給政治人物的上限就是10萬，那通常以員工國會助理來說，他的薪資普遍落在，即使主任級落在3到5萬左右，那它等於是要把自己1年2到3個月薪資捐給老闆，從這個角度來看，其實資金來源是有必要去積極查清楚的。」
就怕不是真的捐給老闆選舉用，而是助理被當作人頭，分散企業行賄款項，案情不斷延燒，政治獻金陋習也一一現形。（李淳軒整理）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆