司改會抗議323學運宣判記者會被拒門外　北院澄清

記者楊佩琪／台北報導

台北地方法院針對太陽花學運「323攻佔行政院」驅離行動，更二審判決前總統馬英九等4人無罪，此結果引發司改會律師團不滿，將提起上訴，更不滿法院宣判後，判決理由只給媒體記者，不讓律師或當事人進入記者會現場取得。對此北院發出新聞稿澄清，強調訴訟當事人、代理人可於法庭公開宣判時聆聽結果或判決理由，記者會是為無法在法庭內發言的媒體設置。

▲「323攻佔行政院」驅離行動官司，台北地方法院15日更二審宣判。（圖／資料畫面）

北院表示，法庭內的公開宣判，為當事人、代理人可聆聽判決結果或理由摘要的場合；記者會則為透過記者報導，以滿足人民對法院資訊「知的權利」的場合。因此，記者不會在法庭內發問及採訪，而是在事後的記者會中進行，換言之，當事人或代理人不能以要求參加記者會，滿足其應該在法庭內聆聽判決結果及理由的權利。

因此此次代理人所屬的民間團體，以其無法參加記者會聽取理由摘要為由，指摘北院不應在舉行記者會時，僅限記者參與，應有誤解。

北院也表示，其實該案審判長早準備了判決理由，預定於當事人或代理人到庭聆聽宣判時，一併說明。當事人、代理人也早已知道宣判時間及地點，如果代理人出席法庭宣判，就可在第一時間得知結果及理由。

但當時審判長再三確認有無當事人或代理人到庭時，卻顯示沒有，反而旁聽席有多名記者在等待，以便發佈新聞。為避免在場記者提問，影響法庭秩序，審判長因此告知記者，判決理由將在記者會統一說明，而該理由，也會同時被以新聞稿形式，上傳至司法院新聞稿專區，以滿足國民知的權利。

北院強調，以不同場合，分別處理功能不同的資訊揭露作法並無不妥，特此提出澄清，避免誤會加深。