記者陳政宇／台北報導
「台灣智庫」今（24）日發布「推動國家正常化」修憲民調，公布民眾對修憲議題認知與看法。台灣教授協會代理會長陳俐甫指出，總統蔡英文贏得817萬票的高民意支持，被認為是最好的修憲時機；不過，一來選民對民進黨認同沒有明顯擴張，再者過半民眾肯認既有制度的保守態度，「或許是修憲成功最難的時機」。
▲ 蔡英文今年以817萬得票創歷史新高，被認為是推動「修憲」的最佳時機。（圖／記者林聖凱攝影）
與會的東吳大學法律系教授胡博硯指出，「現在認同台灣的程度遠高於10年、20年前的狀況，但目前的憲法本文卻沒有台灣定位。1947開始動員戡亂，1991年起，李前總統任內推動民主深化與憲改，處理的是中華民國在台灣、終止動員戡亂、總統怎麼選，等上個世紀的問題，當時只有把中國共產黨視為叛亂團體。」
面對著目前台灣參與國際的需求、境外敵對勢力要武統台灣的威脅，以及實質廢省的地方制度，胡博硯強調，應該整全式地考量憲法內台灣的國家及政府問題，進行修憲。「現在不是1947也不是1991，我們需要一部符合現實台灣社會、當下時代精神的憲法。」
▲ 胡博硯指出，我們需要一部符合現實台灣社會、當下時代精神的憲法。（圖／記者陳政宇攝影）
陳俐甫則解讀，此民調顯示，儘管當前被認為是最好的修憲時機，因為蔡英文總統贏得817萬票的高民意支持，但選民對民進黨的認同沒有明顯擴張，維持在三成左右，顯示蔡英文總統的高得票率沒有轉移成對民進黨的高支持度，因此民進黨提修憲案不一定有利，不應過於樂觀。
陳俐甫表示，自己在台教會三十年來推動三次制憲，也有參與台教會版本的憲法修正工作，憲法有個本質的問題，因為當初是從南京帶來的，並非以台灣為主體；而最近一次修憲的時候，台灣才剛有3G，雖然憲法追求穩定，但是200年來人類科技的進步帶來的生活改變已經產生改變制度的需求。
陳俐甫進一步指出，現在的中國不斷企圖吸納台灣人才，甚至有滲透台灣社會、武統台灣的野心，已經跟過去修憲的背景截然不同，憲法是否能釐清兩岸關係以及擁有防衛民主的機制，值得深思。針對境外敵對勢力的看法，陳俐甫教授提出不同觀點，六成受訪者認為中國是境外敵對勢力，比例算低，因為在威權時代，若不認為對岸是敵對勢力，恐怕已經遭受牢獄之災。
▲ 陳例甫呼籲，推動以台灣為主、能夠保衛台灣的憲改，是對前總統李登輝的最高致敬。（圖／記者陳政宇攝影）
另一方面，陳俐甫也指出，不論是否支持修憲，在學界沒有人會覺得是容易的，但是本次民調顯示，過半民眾認為修憲門檻不算高，是一種肯認既有制度的保守態度，對於沒有經歷過或較不切身的議題會傾向不支持。因此，陳俐甫認為，現在憲改最好的時機，但也因為保守的心態，或許是修憲成功最難的時機。針對法政專業議題應及早、盡量多舉辦公聽會與社會溝通。
陳俐甫並強調，前總統李登輝的遺願包含正名制憲，推動以台灣為主、能夠保衛台灣的憲改才是對他的最高致敬，這是所有政治菁英和政黨應該承擔的責任。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆