二大一廣場／中共官媒點名「台獨戰犯」　釣出馬英九真面目

文／張宇韶

統戰工作之所以發揮作用，關鍵在中共總是在審時度勢的客觀基礎上，謹慎做好區別「敵人」與「朋友」的工作。套句老共最常講的方針，如果沒把「敵我矛盾」或「人民內部矛盾」的性質搞懂，必然就會犯了左傾冒進主義或是右傾投降主義的錯誤，更無法在實際的操作上達到「敵人的敵人就是朋友」、「聯合次要敵人打擊主要敵人」與「明天的敵人可以當今天的朋友」的政治目標。

▲時代力量發文譴責中共刻意操作偏激議題、拿台商當政治籌碼、煽動對立。 （圖／翻攝自時代力量）

當下中共的大內宣明顯受到政治正確的影響，黨內瀰漫一股「寧左勿右」的肅殺氛圍，導致統戰工作陷入了敵我不分、立場混亂、目標不明的狀態；這種失靈失控的現象，自然與習近平的激進路線有關。反應在對台政策上，就是「非友即敵」的二元對立邏輯，亦即放棄所有可以爭取的對象，而且把所有中立者都推向對立面，並對其採取各類扣帽子無限上綱的鬥爭。這種以習近平為中心的思考模式，與胡錦濤時期所標榜的「既希望台灣人民」的訴求大相徑庭，完全錯置了統戰工作的「主體」與「客體」的關係。

王在希上週黨媒投書言行已經展現了這種趨勢。王在文中宣稱，不動用軍事武力這個手段，光是依靠政治談判、民間交流、一味讓利，可能難以達到實現兩岸統一的目的。王的說法直接坦承近十年來對台工作的失敗，否則怎會輕率說出類似「放棄幻想，準備鬥爭」的左傾語言？按照王在希這類非得動用反分裂國家法「非和平手段」才能解決台灣問題，那麼當下政協、統戰部與國台辦等象徵「軟的一手」的組織應該一併裁撤，相關單位領導一律雙規勞改，否則就是和「習五點」講話的調性相互矛盾。

王在希的政治正確，其實道出了中共對台政策的無奈，如果不能指出領導在路線上的愚蠢，那麼索性就把工作失敗的原因歸咎給敵人的邪惡，這種低級紅的思路，不僅避免讓自己陷入「妄議中央」的殺身之禍，而且還可以將政治責任撇個一乾二淨，何樂不為？然而，就是這種寧左勿右政治正確的套路，才會使得中共對真實的情勢嚴重誤判，使得統戰工作與對台政策出現「自我預言實現」的幻覺：千錯萬錯都是台灣人民、民進黨與美國人的錯！

這種荒謬的現象已在蔓延失控中。環球時報近日社評表示，香港大公報報導，大陸有關方面正在研究制定「台獨」頑固分子清單，對那些有涉獨謀獨惡劣言行的頑固分子及其金主等主要支持者採取嚴厲措施，包括依據「反分裂國家法」及「刑法」、「國家安全法」有關「分裂國家罪」等條款繩之以法，終身追責。社評同時宣稱，台獨分子及其金主等主要支持者休要存僥倖心理，以為隔著海峽、又有個別國家的保護，他們就可以為所欲為了。環球時報最後索性點名蘇貞昌是首席戰犯，然後此地無銀三百兩指出，這些言行是針對龐佩奧所謂「台灣不是中國一部份」的言行而來。

▲美國國務卿龐佩奧近日在美國電台節目上表示「台灣不是中國的一部分」（圖／翻攝自twitter.com/SecPompeo）

老實說，戰犯名單的統戰攻勢過去的確發揮過效果，可惜對象就是國共內戰時內部立場分裂的國民黨。中共在淮海戰役結束後準備渡江南下，戰局失利讓蔣介石辭去總統大位下野，南京的李宗仁政府對於隔江而治心存幻想，於是派出了以張治中為主的代表團北上和談，豈不知到了北京後中共刻意洩漏戰犯名單，由於和談代表團核心多在其中，在這種威脅恫嚇下最後鬧出集體投降的荒謬劇情。老共顯然想在這段歷史中找到同樣的複製結局，否則何以先前屢屢放出「北平模式」的耳語，就是期待台灣內部再度出現幾個傅作義或張治中之流。

國民黨的確也沒讓中共統戰或宣傳部門失望，看看馬英九近期的言行表現，就知道此人是何等迫不期待想要成為「獻城投降」的台版吳三桂。這種指控可能嚴厲了點，別忘了去年在習五點講話之後，國民黨高層如吳敦義、朱立倫等人正在兜售「簽署兩岸和平協議」的買賣，鬥爭民進黨的語境猶如當年南越政客所謂「阮文紹下台，共產黨不來」的口號，只是這批人比韓國瑜包裝的市儈了些，高舉什麼「台灣安全、人民有錢」的空話。問題是，又有多少台灣人民相信這般鬼話呢？今年幾次選舉與罷免已經給了再清楚不過的答案！

再深入觀察，中共透過左派港媒放話，主要還是台港澳「一國兩制」的架構下進行連鎖性的政治操作，亦即為自己DQ香港立法會議員「港獨」行徑合法化，同時為對台政策的失敗找台階，然後再宣稱這是為了「懲罰」龐佩奧的親台言論。明眼人都知道，這種恫嚇語言充其量只有大內宣的效果，除了把台灣所有溫和中間派包括中華民國論者通通推向階級敵人的對立面，卻也引蛇出洞釣出馬英九洪秀柱之輩的真面目，全無統戰的實質意義，更別說直接挑戰美國政府。

▲馬英九被認為是台灣的親中統派(圖／馬英九基金會網站)

為此，奉勸以官媒急先鋒自居的胡錫進先生幾件事，這種廉價的政治正確言行當下可能撈到丁點的個人政治紅利，但是看看張春橋與姚文元這些筆桿紅衛兵在文革後的下場，我相信你非但笑不出來而且背脊發涼吧！