學者示警「可能快輪到台北了」　氣象局：參考就好

記者陳弋／台北報導【12/11 10:33 發稿 ｜ 13:15 更新：新增影音 】

國家級警報大響！週四晚間9點19分發生芮氏規模6.7的大地震，震央在宜蘭縣政府東方27.2公里（位於東部海域），深度達76.8公里，是今年規模最大的地震。有學者示警，此次地震是板塊隱沒所造成，有百年週期性，1909年台北發生過類似地震，他提醒接下來「台北要注意」。對此，中央氣象局表示，如果站在提醒防災的角度來說是很好的，不過事實上地震無法預測，「百年大震即將發生」這類的說法參考就好。

▲地震測報中心主任陳國昌表示「百年大震」的推論雖有提醒民眾防災的意義，但事實上地震總是無法預測。（圖／翻攝畫面）

中央大學應用地質研究所教授李錫堤指出，昨（10）晚的地震屬於隱沒板塊內部型地震，台灣位於菲律賓海板塊和歐亞板塊之間，菲律賓海板塊從花蓮外海隱沒到歐亞板塊下方，愈往北愈深，到宜蘭、台北後深度約70～80公里。李錫堤提到，1815年發生過大型板塊隱沒地震，震央在台北、宜蘭，1909年台北也發生過類似地震，當時地震規模達7.3，震央在新北市中和，而大型板塊隱沒型地震週期恐為「百年一次」，因此今年台北地區應留意類似情況再度發生。

今天上午有媒體詢問中央氣象局地震測報中心主任陳國昌如何看待「百年大震將來」之說，陳國昌表示，部分專家學者宣稱隱沒帶地震有百年週期，如果這是基於提醒民眾小心防震，那麼動機很好；但若依歷史久遠的文獻推測「百年大震即將發生」，則和事實會有很大的差異。

陳國昌強調「地震無法預測」，加上台灣科學觀測史才一百多年，要推斷是否有百年大震比較缺乏科學根據。站在防災的角度，我們當然要時時注意地震，儘量以科學方法研究、分析、監測哪些地方較可能發生地震，「百年大震即將發生」這類預言只能當作參考。

▲12月10日晚間規模6.7地震是今年最強震。（圖／翻攝自氣象局官網）

陳國昌表示，這次規模6.7的主震震源位於板塊隱沒帶，從過往經驗來看，接近宜蘭地區的板塊隱沒地震相對頻繁，從2000年至今規模6以上地震有23次，平均每年至少1次，昨天這次的規模位居第三。昨晚主震發生到今天上午已出現3次有感餘震和8次規模小於4的無感餘震，凌晨2點15分的規模5.6餘震是本次地震序列中最強烈的；清晨5點多後到目前沒有再發生餘震，雖然隱沒帶的地震序列通常衰減得很快，但這不代表本次地震序列結束了，未來幾天還是要持續觀察，因為地震的發生常常無規則可循，不然早就可以預測了。

另外，網傳多地民眾在地震時聽見「地鳴」，陳國昌表示，昨晚主震震央在外海，要發生明顯地鳴可能很困難，震波傳遞到陸地時高頻波通常會被地層吸收，剩下低頻波雖會造成搖撼，實則破壞力較小，要誘發地鳴不容易。陳國昌直言，發生地震後很多流言都無法被證實，容易淪為以訛傳訛，建議還是要理性分析，「全台都有人感受到地鳴」這樣的說法本身就有問題。

▲陳國昌指出，11日凌晨2點15分發生的規模5.6餘震同屬隱沒帶地震，恐出自另一個構造，被規模6.7的主震所促發。（圖／翻攝自氣象局官網）

到昨天為止，今年有4次規模超過6的地震（6.0、6.0、6.2、6.7），其中3次分布在東北部外海，另一個靠近花蓮外海。陳國昌說，就長期平均值來看，規模6以上地震每年有2.3～2.5次，等於說每年2、3次算正常，但今年已發生4次，頻率高於去年和前年。

大地震是否存在所謂的「百年週期」？陳國昌曾表示自己傾向以「重複性」取代「週期」，因為週期指涉「一定時間的反覆發生」，但事實上不盡如此。他也認為，有些學者爬梳了大量文獻才歸納出巨震約百年一次的說法，並非毫無邏輯可循，無論大地震距離我們是近或遠，他呼籲民眾平時應養成憂患意識，同時不必過度臆測，引發恐慌。