台北地院法官裁定　蘇震清、廖國棟21日起延押2月理由曝

記者楊佩琪／台北報導

【 12/18 15:36 發稿 ｜ 16:20 更新續押理由】

台北地方法院審理立委收賄案，針對立委蘇震清、廖國棟的羈押期將於21日期滿，北院8日發函徵詢立法院是否同意繼續羈押，立院18日上午做出無異議同意的決定。北院因已收到立院回函，因此裁定廖國棟、蘇震清自21日起繼續羈押2月，並將裁定書送達台北看守所交給蘇、廖2人。

▲蘇震清與廖國棟為目前唯二遭收押的立委。（資料照／記者楊佩琪攝）

蘇震清部分，法官認為，蘇震清堅稱與太平洋流通前董事長李恆隆間僅為借貸關係，並爭執李恆隆於8月24日及其胞姊李秀峰於9月2日的偵訊錄音、影檔案疑有變造問題。但即便不包括該些錄音影檔案，依其他共同被告與證人之供述，仍足以證明蘇震清涉犯罪嫌疑重大。

因蘇震清涉犯之罪，為最輕本刑7年以上有期徒刑重罪，有相當理由認為有畏罪潛逃可能。既然爭執到底收受的賄款還是借款，李恆隆、李秀峰與其辦公室主任余學洋的供述極為關鍵，在交互詰問程序進行前，不能排除有串供、滅證之虞。

且李恆隆於羈押後的供述改為對蘇震清不利，蘇震清更有與其勾串的動機，亦不能排除與余學洋等共同被告、證人勾串的可能。另就通訊監聽譯文、帳冊、簡訊等證據內容，蘇震清與證人亦多有不同解釋，更不能排除與其他證人就該些證據的解讀，有勾串的可能。

加以蘇震清身為立法委員，依監察院公報揭示，財力豐厚，涉收受的賄款高達2580萬元，有相當理由認為有逃亡可能，選民託付或疫情等辯詞，並不影響認其有逃亡之心證，因此辯詞不足為採。

另雖然蘇震清表示眼睛有弱視情形，腰椎也開過刀、在看守所無法入睡、心臟也有問題，已經戒護就醫2到3次，但該些疾病皆屬慢性病，僅需長期追蹤服藥控制，無保外就醫必要，因此裁定延長羈押禁見2月。

至於廖國棟部分，法官認為，廖國棟否認犯行，但依相關卷證，足認犯罪嫌疑重大。且全案立於關鍵角色的郭克銘也否認犯行，與廖國棟的利害關係一致，有勾串之動機。因其所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑重罪，又否認主觀犯意與起訴書上所載客觀犯行，自不能排除為脫免罪責而有逃亡的高度可能。

另依最新監察院公報，廖國棟尚有存款296萬元，名下也有多筆不動產，資力頗豐，衡量其身分地位、人脈，如有逃亡情事，亦有生活資源，堪認尚有羈押原因，因此裁定續押2月，並禁止接見通信。