記者劉家維/綜合報導
前巫師隊明星球員「0號探員」Gilbert Arenas昨(6)日個人Instagram上發布了一則貼文,他認為例行賽MVP應該要頒給當年度最有「統治力」的球員,以這個標準看來,他覺得2005-06賽季的MVP應該是「老大」Kobe Bryant,而不是當年獲得連霸的Steve Nash。
▲Kobe Bryant(圖/美聯社/達志影像)
Arenas表示:「MVP顧名思義就是最有價值球員,這個獎項應該頒給當年最有統治力的球員。很多人都很疑惑,為什麼Kobe在2005-06賽季沒有拿下MVP,這很不合理。」Arenas拿出數據指出,Nash在04-05球季帶領太陽以小球戰術在例行賽拿下62勝20敗,全聯盟第一的戰績,這年得到MVP是情有可原。
▲圖/翻攝自Arenas Instagram
到了隔年,太陽隊因為傷兵問題戰績下滑,但Nash仍舊帶領太陽以54勝28敗,例行賽第三的成績進入季後賽;可是另外一方面,Kobe在那一年開啟了「得分模式」,不但在面對小牛的前三節就砍下63分,更在面對暴龍的比賽狂砍81分,整個例行賽場均得分35.4分是1970年以來僅次於Jordan的第二高分。戰績部分,Kobe完全用他一人之力將當時陣容殘破不堪的湖人隊,以第七名之姿進入季後賽。
▲Kobe狂得81分的記分板(圖/取自維基百科CC,Chrishmt0423)
「這就是我認為問題點所在」Arenas表示,若要以幫助球隊的角度來看,當年Nash的助攻數下滑了1次、個人得分增加了3分但球隊勝場數卻少了8場,而且太陽隊的戰績是聯盟第三,不是第一;但Kobe是一人帶領球隊進入季後賽,個人得分暴漲了11分,那麼為什麼不是把MVP頒給Kobe呢?
▲Kobe Bryant(圖/美聯社/達志影像)
Arenas這篇精彩的分析不但為Kobe平反,也引來許多網友的讚賞,不少人都認為他評論的「很有道理」、「相當中肯」,甚至有網友打趣地說「可不可以請0號探員來台灣當球評阿」。
https://www.facebook.com/setsportsfans