記者羅欣怡／綜合報導
新北市一間知名家電代理商郭姓總經理，2017年開著法拉利上五指山時，與對向失控打滑自摔的蔡姓騎士對撞，騎士傷重不治，事後郭男被依「過失致死罪」送辦。2日士林地院開準備程序庭，郭男表示自己當時沒超速，加上2份鑑定報告出爐，他的肇責也只佔7.5%，認為該他道歉的部分一定認錯，但要承擔「過失致死罪」覺得自己很冤枉。
▲2017年12月，蔡姓男大生騎車下山時失控打滑，與對向郭男駕駛的超跑對撞，傷重不治。（圖／資料畫面）
這起車禍意外發生在2017年12月20日，蔡姓男大生騎車下五指山，過彎處失控打滑，摔到對向車道上，正好郭男開著跑車上山，因閃避不及撞上倒地的蔡男，蔡的頭部重撞地面，送醫後仍宣告不治。
士林地方法院2日開準備程序庭整理相關事證，郭男當庭向法官聲稱自己沒超速，強調車禍當時自己有煞停，是對方撞過來，而且時速「只有40公里」，法官隨即拿出逢甲大學與警察大學2份交通事故鑑定報告，分別指出郭男當時車速為62.35公里以及73.13公里，明顯超過該路段40公里的速限，但兩份鑑定結果都遭郭男律師否定，認為時速有異，並不可採。
▲郭男的跑車因撞擊車頭毀損。2日士林地院開準備庭，郭男在庭上聲明自己沒超速。（圖／資料畫面）
郭男的律師表示，兩份鑑定報告都不是客觀上的理學報告，不管時速為何，當下也都無法即時反應，卻遭審理法官駁斥「就是已經超速」，郭男情緒激動地表示「我今天就是好好的開車...難道(他)撞山壁就要提國賠嗎？」 一旁蒞庭、蔡姓騎士的母親聽到郭男的回應，則是不停的啜泣，檢察官試圖緩頰，建議郭男「已提出2份鑑定報告，是否為自己7.5%肇事責任向蔡媽媽就道個歉安慰一下，畢竟蔡媽媽在整起事件是最無辜甚至痛失愛子，也沒有提出高額賠償，只是想幫兒子爭一口氣」，只見郭男回覆道歉可以道，但是不能隨便道，我認為還是依法處理。」
▲蔡姓男大生的機車零件四散，原本車禍案件不起訴，但家屬向高檢署提起再議成功，士林地檢署也重做鑑定，將郭男依過失致死罪起訴。（圖／資料畫面）
根據了解，這起車禍事故，原本案件不起訴，但家屬找了民間單位作鑑定報告，指出郭男撞擊當時超速，向高檢署提起再議成功，士林地檢署也重做鑑定，將他依過失致死罪起訴，但郭男喊冤說警方車禍鑑定報告，兩次都說自己無肇事責任，逆轉被起訴實在不公平。
法官表示如合議庭評議後認為有調查必要，則會針對郭男限速行駛是否可以避免撞擊車輛，會函詢鑑定單位。
★ 三立新聞網提醒您：
不論騎車或行走，請多留意路況，並與【大型車輛】保持適當安全距離！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆