法官：婚姻不是勒索另1人人生的枷鎖　判准被家暴男離婚

記者楊佩琪／台北報導

一名男教授因不堪長年遭妻子家暴，向法院訴請離婚。但妻子強調絕無虐待，反控是丈夫拒絕溝通。對於雙方各執一詞，法官感嘆「婚姻不是讓人以愛為名、以責任為繩，用以勒索另一個人人生的枷鎖」，判准離婚，全案可上訴。

▲法官感嘆，婚姻從來就不是用來勒索另一個人人生的枷鎖。（示意圖／翻攝自Pixabay）

根據判決，任職大學的男教授與妻子於1998年間結婚。丈夫向法官表示，早在婚前，妻子便有暴力傾向，婚後更嚴重，一點瑣碎小事就會使得妻子暴怒，有時每周可達2到3次，就連他在2004年至2007年間赴國外攻讀碩士、博士，妻子陪同，仍舊沒有改善。輕則砸壞家具，或是拿滾燙熱湯潑他，重則拿刀追殺他，逼得他不得不找當地警方求助。

2016年間，男教授提出離婚，但妻子開出天價贍養費，讓他只得隱忍。之後即便接受諮商也沒用，只得找雙方家長討論，並搬到學校教職員宿舍暫住，沒想到妻子鬧到向學校投訴。

開庭期間，男教授強調，對於妻子的長年施暴，已經讓他身心俱疲，甚至得到精神科就診，雙方感情早已破裂無法改善，希望法官判准離婚。妻子則反駁，夫妻20多年來感情和睦，也很親密，根本沒有家暴情事，是男教授接受諮商時，都以「20年來沒有愛過妳，長期忍受妳施暴」為說詞，顯見是男教授拒絕溝通，造成夫妻關係疏遠。

不過法官依據電子郵件等資料，認為男教授所言並非毫無根據，且即便得辭職、失去朋友、離開原本生活圈，男教授都堅持無法與妻子生活，顯見確實懼怕與妻子獨處。但妻子僅一昧指責男教授，是為了離婚才做諮商並在法庭上演戲說謊。

法官感嘆「兩個獨立的個體要一起生活，難免會有摩擦產生而需要磨合，磨合的過程中亦無可避免會有爭吵，或需要彼此忍耐之處。婚姻生活從來不簡單，正因為不簡單，兩個人仍願意攜手進入婚姻，正是婚姻珍貴之處。」且婚姻「從來不是一個人要對另一個人的人生負起責任的制度，也不是讓人以愛為名、以責任為繩，用以勒索另一個人人生的枷鎖。」

考量妻子對於男教授的痛苦皆未能有一分體諒，男教授面對衝突又一昧忍耐，導致夫妻距離越來越疏遠，終至冷淡，該婚姻既已出現重大破綻，難以繼續維持，因此判准離婚。