麥寮興建天然氣接收站　行政院：距離太遠並非三接替代方案

記者盧素梅／台北報導

目前正在推動的桃園觀塘第三接收站卻面臨藻礁的環保爭議，有媒體報導台塑規劃於麥寮興建天然氣接收站，取代三接。行政院發言人羅秉成今（15）日指出，外界所謂的麥寮方案，並非三接的替代方案。

▲行政院發言人羅秉成15日指出，外界所謂的麥寮方案，並非三接的替代方案。（圖／行政院提供）

羅秉成進一步指出，麥寮電廠若能增設燃氣機組丶興建天然氣接收站，固可加速中南部減少燃煤的腳步，達到整體「增氣減煤」的政策目標，但因距離大潭電廠過遠，這不是也不會成為第三接收站的替代方案或備案。

羅秉成強調，雲林麥寮電廠距離桃園大潭電廠超過180公里，若採取麥寮接氣給大潭發電，需另建一條180公里新管線，工程難度高，時程難以估算。同時，新建天然氣接收站及電廠還需經環評等相關作業，經濟部的保守評估至少要耗時六年以上。距離太遠丶時程太長，顯無法配合三接原訂北部供電需求，無助於解決南電北送的問題。

羅秉成表示，台灣從民生用電、醫療需求到科學園區，都需要穩定的電力，第三接收站若無法如期完工，勢必會造成減少燃氣而增加燃煤的結果，也會增加電力併網風險與中南部電廠的負擔與壓力。政府會持續積極說明讓民眾充分了解政府「增氣、減煤、非核、綠能」的能源轉型政策。