都更審議會有建商不妥？竹市府：一切合法、無不公

政治中心／綜合報導【19：44發稿　│22：39更新市府說明】

近期新竹市持續推動都更計劃，也公佈「都市更新及爭議處理審議會」的委員名單，但現在卻傳出疑有不公的爭議！根據「竹塹市政監督團」表示，在這個審議會委員名單中，竟出現多名具有建商背景，他們擔憂，政府官員加上建商委員數過半的都更審議會恐怕會影響審查的公平性。對此，民進黨議員吳秋穀也認為不妥，盼市長林智堅可以出面說明，維護、保障人民的權利。

針對這些疑慮，新竹市政府表示，「都市更新及爭議處理審議會」委員，依照規定會由機關代表及都市計畫、建築、土地開發、估價或地政等專家學者、公會團體推薦專業人士共同組成；再者，在都更進行的過程中，都市發展局都會舉辦公聽會等，市民們同樣可以反應意見，而這些會議內容也都會被如實記錄，所以並無外界揣測的黑箱、不公可能。

▲新竹市長林智堅。（圖／翻攝自林智堅臉書）

近日新竹市公佈了「都市更新及爭議處理審議會」委員名單，但卻被民眾發現，21名委員中，除了包括9名政府人員、8名專家學者外，竟剩下的4名都不是「一般市民或公民團體」，而是具有建商背景的代表。對此民眾認為，一個有建商在的都更審議會真的能夠公平審查爭議嗎？擔心小老百姓的權益會完全被忽略甚至剝奪。

▲21名「都市更新及爭議處理審議會」委員，政府官方9人、專家學者8人，剩下4名具有建商背景。（圖／翻攝自竹塹市政監督團臉書）

因此，竹塹市政監督團呼籲市民一起要市長正視這個問題，讓審議會委員重組，剔除有建商背景的人入內改加入市民、公民團體代表，藉此維護都更審議會的公平性。對此，民進議員吳秋穀也在臉書上響應市民的訴求，呼籲市府出面說明。

對於這些質疑，新竹市政府表示並重申，任何縣市的都更審議會委員組成都是比照辦理，委員們都必須符合所謂的「專業」，所以名單中有學者或產業界代表都是相當正常的。而這一次，新竹市都市更新及爭議處理審議會是以「合議制」及「公開方式」辦理，其中，委員若有行政程序法第32條規定應迴避事由，皆依規迴避，後續辦理審議會時，也都歡迎各界出席表達意見。