社會中心／黃朝郁報導
嘉義縣一名沈姓男子2019年時疑似趁著認識10多年的A女心情鬱悶，在買來的玉米濃湯中加入FM2，將對方迷暈後性侵得逞，女子醒來後至醫院檢驗，雖然有驗出FM2代謝物，但全身上下卻無沈男跡證，儘管如此法院還是依強制性交罪判處沈男有期徒刑7年6月，可上訴。
▲沈男疑似在買來的玉米濃湯中下藥。（示意圖／翻攝自pexels）
調查顯示，2019年11月24日A女因為心情鬱悶的關係，在晚間8點多邀請沈男前去租屋處談天，沈男因此在當晚10點多購買麥當勞套餐到場，誰知玉米濃湯一入口就有苦味，但因沈男稱自己的也有同樣狀況，A女因此不疑有他，隨後就失去意識。
隔天A女醒來後，依稀有被強制口交的記憶，因此前去醫院進行檢驗，結果在尿液中驗出FM2的代謝物，雖然她全身上下皆無找出任何沈男跡證，但還是認為自己遭多年知交好友迷昏性侵，氣得報警。沈男接受調查時則表示，雖然玉米濃湯是自己買的，但否認有下藥行為，指出該天聚會是A女突然邀約，自己根本無從預謀；除此之外，當晚還有一名A女友人到場，對方表示當晚並沒聽說玉米濃湯的事情，且A女近日對話相當悲觀、鬱悶，因此也不排除可能是她自己服用。
不過A女表示，自己依稀有沈男將下體塞入自己口中的記憶，透露對方還一度要脫她衣褲，自己做了些微反抗後就失去意識，並提出疑點稱沈男過去買食物到自己家吃時，不曾將垃圾帶走過，唯獨當天卻將麥當勞的垃圾帶走。
法院則認為，A女前後說詞無矛盾之處，若無親身經歷恐難以杜撰，醫院確實也有檢測出FM2的代謝物；並指出從邀約到沈男現身間隔了2小時，期間足夠他「進行預謀」，且雖然A女身上全無沈男跡證，但因A女已遭迷暈，反抗力度不大，可認為屬於正常，因此依強制性交罪判沈男有罪。
不過此判決曝光後引起網友討論，不少網友認為雖然沈男行徑看起來確實可疑，但也指出法官應該以證據判罰，質疑沒有找出確切證據不應依照女方說詞進行審判，紛紛說「完全沒證據卻判到7年，可怕」、「只有女方體內驗出FM2，但是男方這邊完全沒查到還能成立？」「沒証據就直接重判…不是不會錯，而是很容易誤判」、「說好的無罪推定呢？」
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆