記者楊佩琪/台北報導
▲王秉華被控隨機殺害林姓男子,1月19日二審將宣判。(圖/中央社)
高等法院審理新店隨機殺人案,18日開羈押庭,兇嫌王秉華對於是否繼續羈押沒意見,不過全案將於1月19日二審宣判,王秉華的委任律師日前開庭時表示,合議庭應檢視王男的「生命歷程」,他讀書時當過小老師「不全然是壞學生」,但家庭不健全,且有過動等狀況,沒受到幫助才會濫用酒精、大麻。
王秉華被控於2020年3月間,只因為和妻子吵架,想發洩情緒,竟持料理刀隨機刺向當時正在停下機車,在路邊等待胞姊下班的林姓男子,林男遭一刀斃命。
案件偵辦期間,王男辯解自己有多重人格,因失控才會犯案。一審台北地方法院審理期間,王男強調,當時和妻子吵完架後,腦袋一片空白,但沒有殺人犯意,且是自首,因為犯案後立刻打給朋友、母親,之後打了110,待警方到場,表明殺人且精神狀況有問題。不過法官不採信王男說法,認為手段極其惡劣且飾詞狡辯,依殺人罪判處死刑。
二審高等法院日前開庭時,王男的委任律師表示,王男的犯案可證明是間歇性暴怒障礙症發作,且所犯非「最嚴重之罪」。又如了解王男的「生命歷程」,可發現有過動、注意力不集中的狀況,家庭也不健全,在無法獲得幫助的狀況下,才會以酒精、大麻宣洩。其實王男在讀書期間,也還曾當過「小老師」,可見並非全然是壞學生。
對此,死者林姓男子的家人認為,林男被害後,最疼他的阿公抑鬱而終,整個家庭都破碎了,王男根本非精神病患,若讓他逍遙法外,恐還會有人遇害。林男的姐姐則痛批,完全無法接受繳稅要養這些作奸犯科之人。