文／吳崑玉
由於這幾天河道上滿滿的雞蛋荒，小市民我雖然有茶葉蛋和魯蛋能吃就夠了，不過基於關心國事的心情，還是上了ChatGPT問了一下超有智慧的AI的意見。我是這麼問的：「政府如何解決市場上雞蛋短缺的問題？」ChatGPT的回答是：
政府可以考慮幾種可能的解決方案來應對市場上雞蛋的短缺：
- 鼓勵增加產量：政府可以與農民和雞蛋生產商合作，通過補貼、稅收優惠或其他形式的支持來鼓勵增加雞蛋的產量。
- 進口雞蛋：政府可以允許從其他國家進口雞蛋以滿足需求。
- 減少需求：政府可以發起公眾意識運動，鼓勵消費者減少雞蛋消費或轉向替代蛋白質來源。
- 提高價格：政府可以允許雞蛋價格上漲以應對短缺，這可能有助於激勵生產者增加產量。
- 放寬規定：政府可以暫時放寬對雞蛋生產或銷售的規定，使生產者更容易滿足需求。
最終，最佳解決方案將取決於雞蛋短缺的具體情況和短缺的根本原因。政府可能需要採取多方面的方法，結合其中的幾種策略來有效解決問題。
筆者再回頭去找新聞上出現的各方作法與說法，大致整理如下：
- 農委會主委陳吉仲宣佈將從澳洲進口五百萬顆蛋，約三月底前可達標。同時農委會將用特別預算，協助雞農改善雞舍，增加進口蛋雞數量，以穩定雞蛋供應。大概就是AI所提第1、2項的辦法。
- 想回國民黨參選總統的鴻海老大郭台銘說，永齡有養雞場供應雞蛋，會加大量產供應。但立委林楚茵說市面上的永齡吉品蛋，12顆要價228元，比一般雞蛋貴了近100元，簡直是蛋界的iPhone。但郭董的解方，也頗合AI建議的第4項。
- 有意問鼎總統的新北市長侯友宜被問到此問題時則說：「蛋是生活日常必需品，所以政府在面對缺蛋、蛋價等相關問題時，要不斷有配套措施並平穩物價，這些是政府的責任。」其答案沒有AI解答中的任何一項具體建議，直接跳到結論。而且把責任完全推去了中央政府。
猴爺的回答，簡直比AI還AI，完全掌握了AI聊天系統對沒有標準答案問題時，模稜兩可、油腔滑調回覆的特性，充份掌握了人類語言模式的核心機制。不但集所有廢話之大成，還漂亮的甩鍋回擊民進黨中央政府，這是AI完全想不到也做不到的境界，遠遠超過陳吉仲與郭董的層次。
但從政治與選舉的角度來看，缺蛋缺到起火的民眾，會吃猴爺這一套嗎？政策問題是很實際的，有就是有，沒有就是沒有。陳吉仲作為主管機關首長，責無旁貸，必須提出解決問題的方案。而其提出後，也獲得郭董的肯定，至少覺得他「不要解釋問題，要解決問題！」的態度是對的。郭董雖然身為企業主，僅能就自家企業角度與控制範圍提出解決方法，但也算是一種解方。
▲雞蛋短缺的最佳解決方案將取決於雞蛋短缺的具體情況和短缺的根本原因
唯獨身為全台最大縣市首長的猴爺，沒有任何具體解方，只有滿滿的政治語言。猴爺大可就新北市境內狀況提出調查結果，例如：轄區內多少家全聯?估計缺多少蛋?有多少家養雞場?畜產公司或市場處準備從那裡調蛋?或與那些蛋商與養雞場協調供蛋?又或緊急向那國進口蛋?或從那邊進口蛋雞與種雞?就算對岸也行…。
但猴爺一條具體建議都沒講，僅說這是政府的責任，好像地方政府不是政府？！
對於國家大政與當前問題的AI式回法，正是猴爺奪取大位的阿基里斯腱。若說兩岸外交國防太過敏感，沒必要還沒開始選總統就得罪一堆大國，倒還可以理解。但雞蛋這麼民生的問題，地方首長也有空間下手解決的問題，還是這種「侯侯做代誌」的AI式回法，便會讓人覺得他是個草包。如果未來國家領導人都是這樣回答民代質詢或人民質疑，那咱們讓ChatGPT承包自總統府到行政院，再到地方政府發言人的業務就好了，還不會有發言人辭職走人的麻煩。
猴爺的弱點，也正是郭董的機會。郭董現今的聲望與支持度，多來自當初他主動跳下來買疫苗，若他以此「直接動手解決問題」的態度，不斷在民生議題上發言或動作，將會讓他快速累積聲望。之前買疫苗，現在賣雞蛋，就算iPhone又怎樣?大家還不是買了?!人們不會知道全台養雞場有多少雞?多少蛋?郭董的養雞場僅能供應其中一小部份。人們只知道他有錢，他會辦事業，他說想辦什麼事業來解決問題，他自家就有資源做得到，而且不必被政府法令和預算綁死，解決問題的速度及效率遠高於政府。於是，他的「入世大善人」形象將會獲得不斷強化，他的競爭者，包括朱立倫、侯友宜、甚至張亞中，都只能口語春風，沒辦法像他一樣實打實的立竿見影。如此，國民黨人如徐巧芯等，打了民進黨一堆議題，最後卻全被郭董收割。初選與提名辦法往後拖下去，時間將對郭董有利，藍軍人心將向郭董傾斜，而不是其他總統參選人。
所以，國民黨中央不要以為用一些程序問題來「卡」郭董，會有什麼效果?人們才不Care你家什麼法令程序，那是那些官兒們的遊戲。猴爺自己手上有資源，一年新北市政府有上千億預算，若在蛋蛋問題上做輸郭董，怎麼說也說不過去。卡東卡西卡到陰，照這麼玩下去，郭董就算最後逼到自己跳出來選，恐怕也不見得輸給國民黨提名人。
而且，郭董最後如果開大絕，還可以採取「鍾東錦模式」，不掛國民黨選，但把國民黨的立委候選人全都收了，他家的資源絕對做得到。而且如果他的聲望與支持度有上來，國民黨立委為了自己的政治前途，陣前倒戈也是大機率灰犀牛事件。所以，各方不要小看郭董，他這回踩對了一個形象定位，能與各方總統候選人做出有效區隔，而且很難破他。
話說回來，欲爭大位的總統候選人們，不要再想在這個亂世中，打刀切豆腐兩面光的「安全牌」，打蔣萬安那種「龜息戰術」。如果你的發言比AI還弱，比ChatGPT還油，很快就會被人看破手腳，戳破紙老虎的。民心浮動之時，人們要的是切實有效的解決方案，不是打文宣或側翼醜化對手就能贏得勝選的。誠心建議各方，新聞稿或談參出手前，先去ChatGPT問一下，如果我們的說法比AI的回答還弱，就乾脆拿回去重寫重擬，以免丟出來被AI嘲笑。
《作者簡介》吳崑玉，淡江國際及戰略所碩士，曾任親民黨文宣部副主任、發言人，哈佛企管突破雜誌副總編輯。
▲鴻海創辦人郭台銘與新北市長侯友宜
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆