逼聽佛經54小時40萬債務就打死被害人　台中討債男二審這原因獲輕判

記者李忠憲／台中報導

▲鄒男暴力討債凌虐被害人甚至將人打死，二審獲輕判。示意圖。(圖/記者林聖凱攝影)

台中市討債集團鄒姓男子對被害人燒燙還逼聽佛經54小時，甚至只為了幫朋友討40萬元債務，將盧姓男子亂棍打死後塞車相載到醫院。鄒男一審依傷害致死、私行拘禁判7年；他不服上訴，請求法官輕判，台中高分院審結，認為鄒男犯2罪應從一重罪論處，撤銷改依傷害致死罪6年1月；全案仍可上訴。

判決書指出，26歲鄒姓男子從事討債，得知朋友遭盧姓男子投資詐騙40萬元，111年6月10日找來陳姓、林姓、許姓、2名黃姓男子開車到盧男西屯區高級社區，翻牆進去埋伏。隔日凌晨3點多，盧男返家遭這幫人攻擊，接著被用膠帶纏眼、並持鐵鎚打手掌、小腿凌虐。眾人再將他載到南投水里一處倉庫拘禁，並用棍棒痛毆，直到下午2點多發現他已無呼吸心跳，竟將他塞到後車廂送往台中澄清醫院急救，最後仍傷重不治。

台中地院考量，鄒男在109年才因討債，糾眾痛毆蔡姓被害人，除用膠帶纏眼口，並造成對方燒燙傷，甚至逼迫戴耳機聽佛經長達54小時，對方不甘凌虐還錢才獲釋。竟又以類似手法犯案，造成盧男死亡。盧男手段凶狠，應該重其刑，又符合自首，並與家屬和解賠償完畢，最後依傷害致死、私行拘禁罪各判6年8月、4月；其他6人則各判5年9月至2月不等。

鄒男與陳男、林男3人不服上訴，主張傷害致死及私行拘禁是基於一個犯意，為想像競合犯，一審就兩罪分論併罰有不當。鄒男也說，自己基於義氣幫人討債，已全數賠償，即時將盧男送醫並自首，請求輕判。

台中高分院審酌，鄒男等3人犯傷害致死、私行拘禁具想像競合，應從重依傷害致死論處，認為一審論罪有違誤。但就算2罪想像競合從一重罪論處，考量3人手段凶狠、苛虐，還將死者放後車廂載到醫院，不宜大幅減輕刑度，撤銷改依傷害致死罪判鄒、陳、林，各6年1月、5年8月、5年8月。

★ 拒絕暴力！請撥打113、110